이런데서 사람이 어떻게 사나... 라는 생각이 들 정도로
거의 세계 최악의 녹지율;
참..예로부터 지금까지 외놈들은 인간에 대해 생각할 줄을 잘 모르나봐..
죄다 콘크리트로 발라버렸어 안에 사는 사람은 생각도 안하고.
반면 서울은? 산에 강에 공원에 그린벨트까지 녹지가 널렸지.
고대부터 홍익인간 생각한 민족 클라스랄까
이런데서 사람이 어떻게 사나... 라는 생각이 들 정도로
거의 세계 최악의 녹지율;
참..예로부터 지금까지 외놈들은 인간에 대해 생각할 줄을 잘 모르나봐..
죄다 콘크리트로 발라버렸어 안에 사는 사람은 생각도 안하고.
반면 서울은? 산에 강에 공원에 그린벨트까지 녹지가 널렸지.
고대부터 홍익인간 생각한 민족 클라스랄까
그나마 23구는 상황이 나은데 외곽은 진짜 개노답
솔직히 서울도 그닥 녹지배려한 도시는 아닌데.. 지형요소인 남산, 한강이나 문화재 빼곤
일본은 저렇게 될수밖에 없는게 곧죽어도 단독주택에서 살아야됨!!이러는 사람들때문에 자연스럽게 도시가 넓게 퍼질수밖에 없고 이는 곧 녹지율 감소로 이어질수밖에 없음 - DCW
39.7//그나마 그런 거라도 있으니까 다행인 거지. 안 그럼?
예전 서울도 도심에 있던 공원 팔아먹고 영동개발할때 공원계획 안세우는 뻘짓함 그나마 최근엔 여의도공원 난지도 청계천 용산공원같은 시도가 있지만
ㅇㅇ 솔까 배려한건 아닌데 지형이랑 문화제들이 지들이 알아서 녹지해줌; 그래서 조금만 신경쓰면 녹지가 잘 조성된 거대한 도시가 될수 있는거
우리나라랑 일본이랑 가장 차이나는게 역시 주거방식같다. 일본은 진짜 한국 유사판이라기보단 미국 축소판 같았음...
널려있는 단독주택들..
도쿄는 저상태에서 땅도 비싸서 새로 녹지만들기도 보통 힘든게 아님. 사람이 어떻게 저런데서 사냐.. 개답답
덕분에 섬나라 더운거 존나 한몫하지 오래전에 좆고딩때 읽은 일본침몰 소설 보면 배경이 1960년대 말인데 존나 더워서 에어컨 없으면 못산다고 투덜대는 이야기 나옴
도쿄에는 산동네가 없지. 시가지도 깨끗함. 그리고 바다가 있잖아.
남산주변이 서울전부인거마냥 ㅉㅉ 그리고 도쿄는 2차대전때 습격받은곳이 많아서 계획도시라봐도 무방하다.
ㄴ 계획도시가 계획이 저따위 www
바다 때문에 더 짜증.. 죄다 콘크리트 덩어리 뿐인데 짠내에 습기에..
서울 산동네
하.. 국뽕 노답이네 빨게 없어서 서울을 빠냐 - DCW
간토평야 ㅋㅋㅋㅋ
삭막한아파트 공구리 도로위주정책에 공기도 더럽고 서울보다는 바닷가로 미세먼지 잘빠지는 도쿄가 더 쾌적하지 ^^ 솔까 서울은 베이징보다 약간 나은수준이지
그래도 서울 60,70년대 개발된 아파트나 달동네들 재개발되면 훨씬 멋져짐
사이타마 미만잡 www
병신이냐 ?산이 가득한 서울하고 평지인 도쿄랑 비교하면 --
ㄴ산 아니라 인공적으로 조성된 공원만 생각해도 서울>도쿄 도쿄 마루노우치나 메이지신궁 주변 공원면적보다 난지도 재개발해 만들어진 상암동 월드컵 경기장 인근 하늘공원 면적이 더 크다.
네네 일뽕들 하나씩 튀어나오고요~
냄새나고 더러운 존못안여돼오타쿠 일뽕년들은 애미애비등골쳐먹으면서 평생 방구석에나 쳐박혀있으세요^^
강남개발할 때 녹지만 잘 신경썼어도..........
그렇게 따지면 도시 여기저기에 산이 있는 부산은 녹지 천국
그어떤나라나 잘사는사람은 잘살고 못사는사람은 못산다
1.253/ 산빼더라도 인공적으로 만들어진 하천주변 녹지나 공원 면적에서 서울이 더 녹지율 높음.
도쿄 신주쿠 사는데 산이나 자연속에서 산책하는거 좋아하면 도쿄는 좀 아니긴 함. 제대로 산이라 부를만한데 올라가려면 편도 600엔정도 주고 전철타러 나가야하니까. 하지만 뭐 도심만의 맛도 있으니 그렇게 삭막하진 않은듯. 걷기좋고 이런거 바라면 이노카시라 공원이나 우에노공원같은데 주변살면 아쉬울건 없겠지만 대신 집값이 비싸지지..