일반 기업이라면 심지어 삼성전자라 하더라도 (물론 경제에 타격은 있겠지만) 못하면 도태되어야 하지만 코레일이 그런 존재일까?
웃치(112.184)2015-08-18 17:18
상징적으로 1편성씩이라도 해달란건데 내가 ㅈㄴ 어그로 끌게 써놨네, 사과하고, 여튼 좀 넣어달라 이거임. 너무 수익창출에만 욕심내서 저속철하지 말고.
시빅(110.35)2015-08-18 17:47
아무리 고속선이라도 역 하나 통과해봤자 소요시간 최대 6분밖에 절약이 안 된다. 그거 때문에 저러는 것도 솔까 핌피 아니냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2015-08-18 19:06
서대동부가 없어진게 수익성때문이 아니라 운행편수 부족, 즉 좌석부족 때문이라는게 코레일의 설명 같음. 아무리 서울왕래 좌석이 매진이라도 중간구간에는 빈좌석이 다소 있는데 그거라도 타려는 사람이 경부라인에는 많기 때문에 역마다 정차를 많이 해야한다고 함. 정차를 안하면 그 사람들은 KTX 못타게된다고 고객만족 차원에서 할수없이(?) 정차한다는게 이유라고 함.
지랄하네 좆나 마음에 안드는 말만 만드네
대한민국 국적자는 걱정하지 않으면 안될 이유가 있지
코레일 경영 개판되서 비수익노선 다 쳐내고 승무원 빼고 하면 누가 피해를 받을까...
반드시 흑자를 내라는 게 아니라 최소한 손익분기점은 맞춰야 영이 서지.
일반 기업이라면 심지어 삼성전자라 하더라도 (물론 경제에 타격은 있겠지만) 못하면 도태되어야 하지만 코레일이 그런 존재일까?
상징적으로 1편성씩이라도 해달란건데 내가 ㅈㄴ 어그로 끌게 써놨네, 사과하고, 여튼 좀 넣어달라 이거임. 너무 수익창출에만 욕심내서 저속철하지 말고.
아무리 고속선이라도 역 하나 통과해봤자 소요시간 최대 6분밖에 절약이 안 된다. 그거 때문에 저러는 것도 솔까 핌피 아니냐?
서대동부가 없어진게 수익성때문이 아니라 운행편수 부족, 즉 좌석부족 때문이라는게 코레일의 설명 같음. 아무리 서울왕래 좌석이 매진이라도 중간구간에는 빈좌석이 다소 있는데 그거라도 타려는 사람이 경부라인에는 많기 때문에 역마다 정차를 많이 해야한다고 함. 정차를 안하면 그 사람들은 KTX 못타게된다고 고객만족 차원에서 할수없이(?) 정차한다는게 이유라고 함.