도시갤이나 부동산갤에 더 맞는 글이겠지만 걍 여기다 끄적거려봄.
우리나라는 뉴타운 조성하거나 재개발하면 이런 잔디밭하고 주차장 딸린 미국식 전원주택은 안짓고 아파트만 짓잖아.
땅넓이에 비해 인구가 많아서 토지 이용효율 높이려면 아파트 짓는게 불가피하다는 건 알지만 허구한 날 성냥갑 아파트만 짓는거 보면 답답하긴 하거든.
만약 지금 인구에 영토만 3배정도만 더 넓었어도 저런 미국식 전원주택 많이 볼 수 있었을까?
도시갤이나 부동산갤에 더 맞는 글이겠지만 걍 여기다 끄적거려봄.
우리나라는 뉴타운 조성하거나 재개발하면 이런 잔디밭하고 주차장 딸린 미국식 전원주택은 안짓고 아파트만 짓잖아.
땅넓이에 비해 인구가 많아서 토지 이용효율 높이려면 아파트 짓는게 불가피하다는 건 알지만 허구한 날 성냥갑 아파트만 짓는거 보면 답답하긴 하거든.
만약 지금 인구에 영토만 3배정도만 더 넓었어도 저런 미국식 전원주택 많이 볼 수 있었을까?
뉴타운은 도심이니까 당연하지;;
반도 남쪽의 가용부지는 네덜란드보다 작다. 지형이 노답임. 3배나 늘어난다 한들 지형을 바꾸지 않는 한 불가능. 왜냐면 사람이 살만한 곳에만 살 수 있는 지형이니까.
산동네도 문제긴 한데 그보단 개발 방향 자체가 일단 병신임
그린벨트 존나 빡빡해서 퍼지기도 힘들고 딱 러시아가 그 인구 땅에 아파트 지어올리는거 생각하면됨
그러면 일본식으로 urban sprawl 쩔게 하리?
뉴타운 위치들을 좀 봐라. 제대로 돌아가는 뉴타운들은 전부 도심/부도심 근방 역세권 비싼 땅인데 그 비싼 땅에 주택 지으라고?
그리고 이미 우리나라 주택가 자체가 인구밀도가 워낙 높아서 그거 재개발 해도 아파트 아니면 원주민 다 쫓겨나야함
애초에 신도시 개발이 아닌 뉴타운 정책에 대해서 문제제기 한게 잘못된 거고
신도시 개발에도 단독주택 택지 공급 이루어지지만 아파트 공급량에 비하면 새발의 피수준.. 왜? 수요가 없으니까
주택 구입에 있어서 실거주에 따른 선호도랑 환금성여부가 중요한데 환금성에서 단독주택은 아파트에 비해 너무 열화임.. 실제 사는 데 있어서 편의성도 사람들은 아파트를 더 선호한다..
멀리갈필요없이 도쿄가서 간토평야가 얼마나넓은지보고와라
그리고 미국는 그거보다 수배더넓다고생각하면된다
한국에서의 주택은 일산처럼 고급프리미엄으로보면된다
땅 대부분이 산이란다.
서민들 집뺏어서 부자들 저택만들어주라는 소리
그냥 아파트 선호 때문이다. 고밀도로 하려면 닭장 빌라나 오피스텔을 지어야지 용적률 자체는 단독주택하고 큰 차이 없음.
(쉽게 하면 한국, 특히 신도시에서 아파트는 건물 사이 거리가 커서 아파트라고 단독주택보다 더 많이 살 수 있고 이런 게 아님) 특히 도로 사방팔방으로 넓게 짓는 거 보면 노답. 도로용지에다 아파트 더 때려박아도 신도시 몇 개는 도 만들었음.
ㄴ 그건 한국이 얼치기로 미국 따라해서 그렇고