ㅇㅇ
몇몇 고닉+로그아웃한 고닉들이 대전 2호선도 트램하자 하는데
일단 이 새끼들은 100% 사이비라 보면 됨
대도시 1급 간선노선에 느려터진 노면교통 깔아서 성공한 케이스가 없거든ㅋㅋㅋㅋㅋ
트램전문가 자칭하는 걔들도 그런 케이스 불러달라하면 나오는게 죄다 전용선로 직통형 or 중소도시 얘기밖에 못한다
어설프게 트램 결정한 대전 2 때문에 트램 자체 단점이 부각되는 바람에 대전 2 트램은 혐오하는 트램뽕도 많음
그러니까 자기부상(고가경전철) 하지 말자는 애들, 문제구간 지하화하면 된다는 애들(터널규격 운운해도 건설비 존나게 드는건 똑같음), 간선도 트램으로 가능하다는 애들은 유럽스노브 or 트램성애자 취급하고 병먹금 하면 됨 ㅇㅇ
글싼지 5분만에 비추가 11개씩이나 달리는걸 보니 요즘 트램뽕들이 집단으로 조지고 다니나보네 ㅎㅎ
야 트램뽕 까려면 제대로 까든지 되지도 않는 이유 붙여서 매도하면 다 니 편 들어줄거라 생각했냐 ㅋㅋㅋㅋ
야 비추테러 할거면 좀 그럴듯하게 해라 트램뽕들아 ㅋㅋㅋ 무슨 5분만에 11개씩 비추 쳐달고 다니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요새 대전광역시 페북에도 트램뽕 몇 놈 설치길래 실명으로 예의바르게 조지고 왔다만 ㅋㅋㅋㅋ
물론 100% 사이비 드립 친건 글쓴이가 잘못한건데 그게 그렇게 5분만에 비추 11개 달릴만한 잘못이냐? ㅋㅋㅋ
?? 분명히 '노면교통' 이랬는데 그래서 대전 2호선이 어딜 봐서 트램-트레인인지? 트램-트레인은 LRT로 보는거고.
아 혹시 대전 2호선 구간 따라 고가로 선로 깔아주신다구요? 감사하지요 ㅎㅎ
위에서 '나오는게 죄다 전용선로 직통형' 이랬는데 트램-트레인이 딱 그거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신새끼들 예시 드는게 언제나 그거 뿐이냐?
아니 병신 59.18 = 이모티콘 색히야... 대전 2호선 얘기를 하는데 딴나라 먼나라 트램-트레인 얘기 들고와선 트램도 간선교통 되거등요 빼애애액! 하는데 시발 내가 '그런 케이스 불러달라하면 나오는게 죄다 전용선로 직통형' 이라 적은건 뇌내 트램필터에 걸러지셨냐?
'철갤 모지리들 좀 가르쳐보겠다고' 글 싸보겠다던 분 수준이 정말 이따위였냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대전 2호선 얘기하는데 트램-트레인같은 소리나 하는 새끼들 깐 글에서 고대로 트램-트레인 들고오는 수준이 딱 자기부상이면 430km내는거 아님? 하는 애들이랑 어찌 이리도 똑같더냐... 철갤 평균문체로 써놨더니 좆밥같아 뵈더냐?
대도시 1급 간선노선에 느려터진 노면교통 깔아서 성공한 케이스가 없거든ㅋㅋㅋㅋㅋ트램전문가 자칭하는 걔들도 그런 케이스 불러달라하면 나오는게 죄다 전용선로 직통형 or 중소도시 얘기밖에 못한다 // 여기서 전용(간선)선로 직통형인 트램-트레인이 어떤 잘난 '논리'회로를 거쳐 적절한 반론이랍시고 나올 수 있었는지 설명 좀 부탁드릴게요 ^^ 대전 2호선이 언제부터 100% 노면 전용 노면전차가 아니었지?
LRT 용어 잡고 깐다면 일단 LRT야 맞지 ㅋㅋㅋ 니가 한 말 그대로 인용해서 존나게 'Low-level한' LRT고. 근데 노면 100%인 트램을 여기서 어느 누가 LRT로 취급하고 있었을까? 공문서도 아닌 이상 그걸로 트집잡을거면 저어기 출판사에 이력서 함 넣어보시고.
?? 캡쳐라도 떠 와줄까? @chuguns 이거 닌줄 모를줄 알았지?
또 또 언제나같이 트램뽕 종특 나왔네 LRT 용어 전문가님 ㅎㅎ 트램트레인 댓글 싼 애가 댓글 지우고 튀었으니 망정이지 LRT 용어나 논할거면 아까부터 출판사 가라지 않았냐?
2호선 찬성론자가 아니라기엔 59.18 아이피 행적이 상당한데 ㅎㅎ 정말로?