일본신칸센 개찰시스템도입하면되는데 승강장배웅입장비 500원수익도 낼수있고
부정승차 생각보다 별로 없대 그러니까 계속 차내 검표제 하는거겠지
솔직히 대충 계산해 봐도 단말기 체크로 의심자만 딱딱 잡아서 걸리면 11명 치 요금 내게 하는 게 더 싸게 먹힐 걸
사실 코레일의 역할이 민도 개선하는 건 아니고 최소한의 비용으로 효과적인 검표를 하는 거니까...
부정스차가 생각보다 별로 없는게 아니라 지들이 못잡아낸거겠지
근데 어찌 되었건 지들 영업 손해가 별로 없으니까 안하는거겠지
검표제 하면 그만큼 장비점검유지비, 역무인력비용이 커짐. 코레일은 기업이니 플러스 마이너스 해보고 무임승차 좀 못잡아도 저거 아끼는게 나으니 그렇게 한거지
솔직히!! 부정승차 안잡거나 못잡거나 하니 없어보이는거. 실상은 드글~드글~~
출입문앞에서 검표하는 버스와 달리 열차는 개찰구있어도 1차로 거를뿐이지 무궁화 끊고 KTX타거나 하는 경우 있어서 차내검표 해야됨. 게다가 개찰구 유지보수비용, 역마다 감시인력 배치, 간이역 운영문제 등 비효율적일뿐더러 승객입장에서도 불편하지
다만 개찰구 없애고 차내검표로 바꿨으면 차내기동검표를 강화해야되는데 기존 승무원원에게 검표업무를 떠넘기다싶이 하다보니 허술 한점, 부정승차자는 얄짤없이 부과금 매기고 그래야되는데 이것저것 봐주고하고있으니 이모양임. 이런건 존나 까야됨
222.109// 코레일은 공기업이니 효율적인 방안이더라도 정부 눈치 봐서 인건비는 늘릴 수가 없음. 과연 무임승차가 '좀'에 불과한 지는 생각해볼 문제고, 계약직으로라도 주요역이나 기동 검표전문인원을 여럿 채용해서 운임누수를 막아야 한다고 봄.
ㄹㅇ 일자리도 생기고
일본신칸센 개찰시스템도입하면되는데 승강장배웅입장비 500원수익도 낼수있고
부정승차 생각보다 별로 없대 그러니까 계속 차내 검표제 하는거겠지
솔직히 대충 계산해 봐도 단말기 체크로 의심자만 딱딱 잡아서 걸리면 11명 치 요금 내게 하는 게 더 싸게 먹힐 걸
사실 코레일의 역할이 민도 개선하는 건 아니고 최소한의 비용으로 효과적인 검표를 하는 거니까...
부정스차가 생각보다 별로 없는게 아니라 지들이 못잡아낸거겠지
근데 어찌 되었건 지들 영업 손해가 별로 없으니까 안하는거겠지
검표제 하면 그만큼 장비점검유지비, 역무인력비용이 커짐. 코레일은 기업이니 플러스 마이너스 해보고 무임승차 좀 못잡아도 저거 아끼는게 나으니 그렇게 한거지
솔직히!! 부정승차 안잡거나 못잡거나 하니 없어보이는거. 실상은 드글~드글~~
출입문앞에서 검표하는 버스와 달리 열차는 개찰구있어도 1차로 거를뿐이지 무궁화 끊고 KTX타거나 하는 경우 있어서 차내검표 해야됨. 게다가 개찰구 유지보수비용, 역마다 감시인력 배치, 간이역 운영문제 등 비효율적일뿐더러 승객입장에서도 불편하지
다만 개찰구 없애고 차내검표로 바꿨으면 차내기동검표를 강화해야되는데 기존 승무원원에게 검표업무를 떠넘기다싶이 하다보니 허술 한점, 부정승차자는 얄짤없이 부과금 매기고 그래야되는데 이것저것 봐주고하고있으니 이모양임. 이런건 존나 까야됨
222.109// 코레일은 공기업이니 효율적인 방안이더라도 정부 눈치 봐서 인건비는 늘릴 수가 없음. 과연 무임승차가 '좀'에 불과한 지는 생각해볼 문제고, 계약직으로라도 주요역이나 기동 검표전문인원을 여럿 채용해서 운임누수를 막아야 한다고 봄.
ㄹㅇ 일자리도 생기고