그들이 주장하는 점에서 이런건 어떻게 생각함?
1. 버스는 노인무임제도 없는데도 적자를 본다.
2. 서울메트로의 방만경영 탓
3. 노인빈곤률 심각한 나라에서 최소한의 복지로 노인무임승차를 실시하고 있는것이다.
이 점에 대해서는 맞는 말 같기도 하며 애매모호해서
철갤러들의 의견을 듣고싶다.
당장 통베에서도 노인무임은 폐지하는게 옳다는 의견이 지배적인데 조선일보 페이지는 틀딱충이 많이봐서
노인무임폐지에 반대를 하는거 같다
그들이 주장하는 점에서 이런건 어떻게 생각함?
1. 버스는 노인무임제도 없는데도 적자를 본다.
2. 서울메트로의 방만경영 탓
3. 노인빈곤률 심각한 나라에서 최소한의 복지로 노인무임승차를 실시하고 있는것이다.
이 점에 대해서는 맞는 말 같기도 하며 애매모호해서
철갤러들의 의견을 듣고싶다.
당장 통베에서도 노인무임은 폐지하는게 옳다는 의견이 지배적인데 조선일보 페이지는 틀딱충이 많이봐서
노인무임폐지에 반대를 하는거 같다
노인무임없에야 적자폭이라도 줄이지
무임을 하라고 해놓고 방만경영은 무슨 ㅅㅂ 적자의 절반이 넘는데
적자 1순위인 노인무임을 안없에는게 방만경영 아니냐 하여튼 그놈에 방만경영은 존나 좋아해요
저소리대로면 국회의원이 나라를 방만경영하다는 소리해도 할말없을듯
조선, 한나라, 까스통 할배 논리는 무상복지는 없다. 본인이 해결해야지 자유민주주의 시장경제이므로 노인복지, 무상급식, 노인무임 없애야됨.
그런데, 노인복지, 노인무임 안해주면 안해준다고 지랄지랄 함. 저것들은 답없는 거지새끼들. 답이 없음.
심정적으로는 복지에 찬성하고, 애들에 대해서 세금쓰는거 찬성하나 노인들한테 세금쓰는거 절대 반대