누가 더 좋음?
경부선 고속버스일반 vs 무궁화호 (차량 쌩썡달린다는 가정.)
dd(220.83)
2015-11-20 23:40
추천 1
댓글 20
다른 게시글
-
서울~인천은 수송량 끝판왕이라는 아라벳길이.... [6]엠에스초보(14.50) | 15.11.20추천 3
-
진주 착발 캐택 마산행으로 다 단축해도 돌릴 수 있는건익명(117.111) | 15.11.20추천 0
-
부지철 1호선 부산KBS 9시 뉴스영상 [1]dd(115.22) | 15.11.20추천 5
-
왜 싱글암 팬터그래프처럼 보이지 [9]교량구간(chaldoro) | 15.11.20추천 8
-
제주 신공항에 철도 없으면 섭섭하지 않냐? [7]ㅋㅋ(125.128) | 15.11.20추천 0
-
구포랑 부전 둘다서고 해운대가면 제2의 창원 창중 마산꼴난다 [11]익명(183.101) | 15.11.20추천 0
-
세종고속도로에 이어서, 중부고속도로 확장 특혜, 해도 너무한다. [14]ㅇ(180.227) | 15.11.20추천 20
-
이거 부엉이바위 맞음? [7]00(211.197) | 15.11.20추천 15
-
이런 노선이 생긴다면 수요가 나올까?익명(1.229) | 15.11.20추천 0
-
근데 요즘은 기본벨소리가 대세아니냐?ㅁㅁ(27.119) | 15.11.20추천 0
대전 대구까지면 일반도 괜찮으나 4~5시간 넘어가면 일반은 별로임 우등 타는게 훨 나음
근데 일반도 괜찮던데? 어짜피 고속버스는 우등이나 일반이나 소요시간은 똑같으니..
길이 뚫렸으면야 일반도 나쁘진 않더라 맨앞자리면... 근데 길막히면 우등이 아니라 누워가도 개고생
터미널이 멀어서 무궁화호
일반 길막혀서 오래 타보면 알거임... 단 37인승 일반은 꿀임
아 근데 여기서 나온 전제인.. 길이 안막히고 쌩쌩달린다면 가격대성능비는 일반이 굿인거같은데?
경부선 대전까지는 무궁화호가 나아보이는데.. 솔직히 김천까지는.. 근데 구미밑으로는 고속버스가 중부내륙때문에 더 빠름
대전 1시간 40분 대구 3시간 30분 부산 4시간 20분 일 때 셋 다 일반탈거라고?
김천 밑으론 ktx가 아닌이상 버스가 철도 압살해버림. 가성비로는 일반이, 안락함으로는 우등이...
근데 가격대성능비 차원에서는 솔직히 일반이 갑이긴하다. 진짜 아무리 생각해봐도. 그만큼 무궁화호가 비싸지.. 한번 생각해보자. 대구-서울이 3시간30분이다. (타본자의 입장에서 서대구고속터미널 경유해도 차안막히면 동대구-서대구-서울 이렇게 가도 3시간30분이다.) 근데? 무궁화호는 아무리 빨라봤자 4시간이고 완행급무궁화호면 4시간30분까지도 걸린다.
물론 4시간이 넘어가면 버스도 버스나름대로 피로감이 생기는건 사실
피로감으로따지면 무궁화호도 서울-동대구도 장난이 아님.
따라서 대구 이후로는 버스든 무궁화든 캐택시 하나한테 압살당함
단 지금 해운대정도면 저가항공과 ktx가 경합하는 수준임.
L그러니까 케텍시빼고는 고속버스vs무궁화호 이야기하는데 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 그냥 잡설좀 늘어봤음ㅎㅎ
이런 질문 보면 열받는다 버스에게 무궁화호가 압살당할게 뻔한 질문. 나라면 철매로써 꿋꿋이 우리 무궁화호를 지켜주겠음. 아무리 버스가 싸고 빨라도
고속버스의 고속도로 임률이 사기인 것도 장거리 일반고속을 무궁화보다 더 높이치게 만드는..잉마을은 말할 것도 없고..
누가 더 우위냐니깐 철매라서 무궁화 지킨다 이딴 소리나 짓껄이고 앉았네 저새기는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
차가 쌩쌩 달리든 말든 일반적으로는 우등>일반>>>>>무궁화, 명절이나 연휴 아닌 일반 주말에도 서울시내 정체 피해서 성남행이나 구리행 타면 어차피 거의 정시도착임.