우리나라 철도는 고속도로 만킁 발전 어렵냐?
익명(221.160)
2015-11-21 02:45
추천 1
댓글 3
다른 게시글
-
막차운행하는 기관사들은 잠어디서자냐 [9]익명(119.148) | 15.11.21추천 0
-
만약에 일산에 노선이 더 들어온다면 [4]익명(182.209) | 15.11.21추천 0
-
도철 역사 내부 형광등익명(121.165) | 15.11.21추천 0
-
경전선 개량 근황이 어찌되고 있음? [1]전라선(1.249) | 15.11.21추천 0
-
7호선은 원래 온수밑으로 연장할 생각이 없었나? [3]익명(110.70) | 15.11.21추천 0
-
경의선과 접하는 지역鐵馬希望(kurook) | 15.11.21추천 0
-
해운대KTX 철갤투표 하자 [16]익명(203.226) | 15.11.21추천 8
-
동해남부선 일광부터 노반 다닦임 [4]익명(66.249) | 15.11.20추천 2
-
중부내륙고속도로, 청주-상주 고속도로 없을때는 무궁화호가 버스보다 갑 [3]익명(220.83) | 15.11.20추천 0
-
경부선 고속버스일반 vs 무궁화호 (차량 쌩썡달린다는 가정.) [20]dd(220.83) | 15.11.20추천 1
오송오송오송오송
경부&호남 재래선만 방치해놓고 있어서 그렇지 나머지는 준고속 개량에 노선신설에 철도도 만만치 않지 않음? 그렇게 봐도 경부라인만 봐도 철도가 고속도로에 비해 만만한게 아님. KTX고속선, 경부재래선 2복선 등등.. 다만, 고속도로가 경제성 없는 노선을 많이 지어서 그렇지 대량수요처를 착실하게 경유하고 전체적인 선형이 대체로 합리적인 것 등은 철도보다 고속도로가 다소 우월해보이지 않는가 함.
1분이라도 뻥뻥 뚫리지 않으면 팍팍 지어주는 고속도로랑은 달리 채산성 검토를 어느 정도는 하기 때문에 어려움, 그런데 또 완벽하게 채산성이 맞으면 균형발전 어쩌고 하면서 ㅈㄹ맞게 노선이나 시설을 바꾸기 때문에 또 제대로 만들기도 어려움.