수도권만 개발시켜야 한다는 건 전형적인 후진국 마인드지

[익명(223.62)]

물론 핌피적인 불필요한 개발은 막아야 하지만
그 작은 땅에 인구의 반이 산다는 게 말이 되냨ㅋㅋㅋㅋㅋ
지방은 살기 어려워지고 억지로 취업하려고 고향을 떠나고 수도권은 점점 주거환경점수는 떨어져가고 자연환경은 파괴되어가고...

[완돌프(newexpress300)]

맞는말 지방도어느정도개발시켜야한다는말은 적극적으로 공감함 다만 님말대로 핌피개발은 막는게당연

[익명(121.159)]

그래서 딱 필요한 만큼 2량으로 광역철도 굴러주세요 ㅠㅠ하는데도 핌피소리 듣고있음. 수도권는 1조는 기본인데 지방은 2000억만 배정하고 핌피라 외치는건 참 뭐라 할말이..ㅋㅋ

[익명(223.62)]

한국 수도권 주거점수 oecd 조사결과 하위권일걸 아마

[익명(210.123)]

거점개발을 그만할 때인건 확실하지

[익명(223.33)]

개발도상국의 경우는 골고루 개발할 파워가 없기 때문에 집중개발을 통한 파급효과를 통해 국토를 발전시켜야 함. 그래서 우리나라가 70년대까지는 그런 방법을 써야 맞았지. 그러나 경제가 안정되던 80년대 중반부터는 국토 균형 발전으로 방향을 바꿨어야 맞았음. 그런데 한국은 2000년대에야 국토 균형 개발이라는 기조를 내걸었고.. 결국 과도한 집중화로 인구의 반

[익명(223.33)]

2000년에 시작된 4차 국토종합개발계획때부터 균형개발이 시작됐는데도 수도권 집중화는 날로 심해지는듯

[닉값(118.222)]

지방 개발은 맞는데 전국토를 다 삽질하겠다는 식으로 나와서 문제. 균형개발이랍시고 외곽지역 토건질이나 하니 광역시나 청주, 전주급 도시들, 특히 구도심은 수도권과 경쟁할 힘을 못 쓰고 그저 그런 소도시만 남발되는 거 아닌가 싶다.

[닉값(118.222)]

역설적으로 분산 균형개발 한답시고 이익본 곳이 경기도 외곽 ㅋㅋㅋㅋ 인프라나 저렴한 광역교통은 다 타먹고 규제 안 받는 소형 공장(여기 사장 하나하나가 다 상류층)은 계속 생기지.

[익명(125.133)]

닉값 말이 맞다 수도권은 균형개발하고 지방은 거점개발 해야하는데 지방 빠가 놈들... 10만짜리 시만 계속 만들면 2500만에 상대가 되냐? 광역시 주변으로 몰빵해도 될까 말까인데

[성징드라마반꼴림(ks1018h)]

닏값햏 머 좀 잘아시네... 거점 구도심에 공기업 본사가 얼마든지 들어올수도ㅜ있는데 벌판 갈아엎고 혁신도시니 어쩌니 똥으루싸고 있지