만일 울산이 광역시라면 수원은 왜 광역시가 아닌가?

[익명(121.142)]

이미 수원은 인구에서 광역시인 울산의 인구를 넘긴지가 오래고, 화성, 오산,용인 등 미약하지만 어느정도 자체적인 광역 생활권도 구축하고 있다. 이러한 점에서 오히려 울산보다 광역시가 될 조건은 더 충분하다고 보는데, 정부는 수원의 광역시 승격은 고려조차 없는듯 싶다.

[톨레랑스(223.62)]

막상 수원도 광역시 관심이 없는듯

[00(radet320)]

ㄴ관심 존나 있는데 좀 알지 못하면 막 너님 멋대로 끄적여내려가지말고, 광역시 요구는 줄곧 해왔는데 경기도에서 막고 있는거. 수원이 빠지면 경기도 세금 1위가 빠져서 재정난에 시달리고 100만명 넘었다는 명분으로 수원 하라고 하면 고양, 성남, 용인 등 줄줄이 광역시 한답시고 빠져나가서 경기도 폭망하니까 경기도가 못하게 제재하는것임

[00(radet320)]

같은 예로 경남에 짱짱한 도시 부산과 울산이 광역시로 빠져나가서 돈줄있는 도시가 얼마 없는데 거기서 창원이 100만 넘었으니 나감ㅂㅂ 이러니까 경남이 안된다고 하기도 함

[doughnut(223.62)]

지하철 없는 광역시는 가짜광역시

[ㅁㅇㄴㄹ(121.161)]

수도권 과밀화 억제