국개의원 공약
그렇게 지으면 도로에 밀리는 철도 이미지가 강해져서 이용률이 더 떨어지기 때문.
그나마 할 수 있는 한에서는 역 건물을 줄이려고는 하는데, 한국은 철저한 도로공화국이라는 사실을 잊으면 안됨. 철도는 도로의 점유율을 '빼앗아' 와야한다고.
시간이 지나도 값어치없어보이는 건물들 ㅠㅠ
철도공단이 언제부터 역을 이용률 생각하고 지었다고? 철도 점유율 생각하면 최대한 외곽을 피해서 역접근성을 높여야지. 역크게 짓는 이유가 그건 아니라고 본다.
ㄹㅇ 감사원은 이상하게도 거기에대해선 태클안걸고 대응규격만 태클존나걸더라
역크기좀줄이고 대피선만넣으면 확장성이 무궁무진해지는건데
국개의원 공약
그렇게 지으면 도로에 밀리는 철도 이미지가 강해져서 이용률이 더 떨어지기 때문.
그나마 할 수 있는 한에서는 역 건물을 줄이려고는 하는데, 한국은 철저한 도로공화국이라는 사실을 잊으면 안됨. 철도는 도로의 점유율을 '빼앗아' 와야한다고.
시간이 지나도 값어치없어보이는 건물들 ㅠㅠ
철도공단이 언제부터 역을 이용률 생각하고 지었다고? 철도 점유율 생각하면 최대한 외곽을 피해서 역접근성을 높여야지. 역크게 짓는 이유가 그건 아니라고 본다.
ㄹㅇ 감사원은 이상하게도 거기에대해선 태클안걸고 대응규격만 태클존나걸더라
역크기좀줄이고 대피선만넣으면 확장성이 무궁무진해지는건데