사실 등급세분화가 바람직하지 않은거 너무나 당연한 이야기라 뭐라고 설명해야 할 지를 모르겠다...
つくばEXP(cephalexin)2016-01-23 18:54
얘는 왜 꼭 남의 글 박제를 해대는지 모르겠음
123(66.249)2016-01-23 18:56
그리고 운행밀도가 JR이랑 같냐. 쟤네는 저 인프라로도 모자라니 저 짓을 하는거고. 경인선이 지금 RH 혼잡도 200씩 찍어서 열차 증발이 시급하고 그런거 아니잖나. 1월 3일글은 특급 등급 신설이 아니라 현행 급행의 정차역을 저렇게 바꾸자는 사람에 대한 반박이었을껄. 남들 오해할라.
つくばEXP(cephalexin)2016-01-23 19:00
근데 경인선 급행 개선은 시급하지 않나싶다
머전(223.54)2016-01-23 19:05
ㄴ EXP - "등급세분화는 바람직하지 않다"가 왜 너무 당연해? 수요량과 수요의 이동성향에 맞춘 열차공급이 부당하다는거야?//마지막 두 줄은 삭제했음.
익명(175.223)2016-01-23 19:06
ㄴ응 부당한거야. '고육지책' 이란 부분을 다시 생각해 보시길. 인프라를 갖추고, 수요가 인프라로 커버 가능한 상황이라면(ex. 한국) 지양하는 것이 당연함. 이용자에게 혼란을 주고, 관리비용도 늘어나는 짓이 권장될 리가 없잖냐.
서울급행/용산급행/주말급행/병점급행을 쾌속급행/급행/특급/통근급행으로 구분해야 직성이 풀리겠냐. 특급열차야 무궁화 있고.
사실 등급세분화가 바람직하지 않은거 너무나 당연한 이야기라 뭐라고 설명해야 할 지를 모르겠다...
얘는 왜 꼭 남의 글 박제를 해대는지 모르겠음
그리고 운행밀도가 JR이랑 같냐. 쟤네는 저 인프라로도 모자라니 저 짓을 하는거고. 경인선이 지금 RH 혼잡도 200씩 찍어서 열차 증발이 시급하고 그런거 아니잖나. 1월 3일글은 특급 등급 신설이 아니라 현행 급행의 정차역을 저렇게 바꾸자는 사람에 대한 반박이었을껄. 남들 오해할라.
근데 경인선 급행 개선은 시급하지 않나싶다
ㄴ EXP - "등급세분화는 바람직하지 않다"가 왜 너무 당연해? 수요량과 수요의 이동성향에 맞춘 열차공급이 부당하다는거야?//마지막 두 줄은 삭제했음.
ㄴ응 부당한거야. '고육지책' 이란 부분을 다시 생각해 보시길. 인프라를 갖추고, 수요가 인프라로 커버 가능한 상황이라면(ex. 한국) 지양하는 것이 당연함. 이용자에게 혼란을 주고, 관리비용도 늘어나는 짓이 권장될 리가 없잖냐.
철덕충만 가능한 뇌내사고방식이라그럼...
ㄴ 뭐가?