우리나라 철도업체는 93년도에 개발된 대차를 왜 아직까지도 우려먹음?
익명(211.36)
2016-01-31 11:08
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
신분당선 추가요금 폐지로 버스 전멸시키자 [1]파인레이디(feynlady) | 16.01.31추천 4
-
중부내륙선하고 경부선하고 직결운행 할까?쪽본(121.138) | 16.01.31추천 1
-
강서구청이 사라진 후 들어설 원종홍대선 역명은? [5]파인레이디(feynlady) | 16.01.31추천 0
-
히토츠바시도 문제지만 입교머학=역전우체국도 노답어그로꾼임. [5]dd(121.64) | 16.01.31추천 2
-
드립지워준다는 놈 고맙다익명(175.253) | 16.01.31추천 2
-
신분당선 요금 [1]웃치(66.249) | 16.01.31추천 0
-
하루에 1개 세계 지방공항 철도 액세스 환경 정리 - 44회 (完) [11]익명(121.156) | 16.01.31추천 34
-
개타사드맆도 펴주면 250짜리 사준다냐..? [1]ㅇ.ㅇ(223.62) | 16.01.31추천 1
-
현재도갤 부산 촌1년게시물 댓글ㅋㅋㅋㅋㅋ익명(5.79) | 16.01.31추천 24
-
1234 서울! 메트로~ (함께해요) [2]익명(49.106) | 16.01.31추천 9
AUTS에서는 새 대차 쓰는거 같은데. 물론 양산차에는 적용 아직 안됐지만 향후 적용될수도.
DT50 1985년꺼잖아
http://gall.dcinside.com/train/572268
- 이 글 봐라. 코레일 관점에서 DT50보다 값 싸고 효율적인 가성비 좋은 대차 없고, 대차 하나 바꾸려면 그 대차와 관련된 정비시설 모조리 다 갈아치워야되기 때문에 다른 대차 도입이 더더욱 비효율적이다.
차라리 잉청춘에있는대차 도입해도괜찮을것같은데(잉씹새제외)
ㄴ 그건 광역전철에 적용하긴 비싸