개드립/예시
#132 Crommune2016-01-31 14:41:02
#130 #128을 봐주세요.
#133 whe0022016-01-31 14:41:36
일단 이 건이 끝나면 개드립에 관한 규정같은 것도 만들었으면 합니다. 규정이 명확히 정해져야 합니다.
#134 Crommune2016-01-31 14:42:18
#133 개드립보다는 유머 목적으로 쓰이지 않는 예시를 주구장창 써놓는 독자/집단연구 문서 규정 아닐까요.

#277 121.139.231.2522016-01-31 16:59:33
#273 상단에 있던 것을 본문상으로 옮겨 개드립칠 가능성은 제약받지 않고 여전히 열려있습니다.
#278 219.241.112.2042016-01-31 16:59:34
일단 드립을 자제해야 하는것엔 동의하는데, 수용은 불필요한 것 같습니다. 위키의 한 항목을 수용소로 쓰다니요... 드립을 적당히 쳤어야 이런 싸움이 안나지
#279 mygumi2016-01-31 16:59:35
그렇게 치면 다른 취소선 유머에서 분쟁이 나서 삭제하자고 하면 이 문서를 예로 들면서 개드립/ㅇㅇ 에 존치하자 라고 할겁니다. 이런 상황을 동의하고 싶지는 않습니다.
#280 biniming002016-01-31 17:01:03
죄송합니다. 다른 토론하는 중이라서.
솔직히 제 개그코드가 이상한지 피식하는 것도 있긴한데...는 둘째치고 그러니까 원래 이 문서의 목적을 생각하자는 거였는데 아예 드립자체를 반대하시는 분들 이셨군요
#281 asdf062016-01-31 17:01:52
감전역 문서정도의 드립도 아니고
본문맨위에 이유도 없이 쳐박으니까요.
#282 biniming002016-01-31 17:02:13
일단 예전에 다른 토론에서 서버 자체는 매우 튼튼해서 항목 수를 걱정할 필요는 없다고 관리자분께서 직접 발언하셨다는 점을 미리 언급합니다.
#283 58.29.26.1312016-01-31 17:02:16
#277 드립은 출처가 없으며 안됩니다
#284 219.241.112.2042016-01-31 17:02:25
#280 아재... 드립이 지나치게 과해서 이런 일이 벌어진거지요 뭐...
#285 58.29.26.1312016-01-31 17:02:31
#282 그냥위키의 한 항목을 수용소로 쓰다니요
#286 121.139.231.2522016-01-31 17:02:48
일단 수용의 목적은 개별철도문서 본문에서의 개드립 금지입니다.