우리나라 지하철 모두 사당역처럼 지으면 편하지않음?
익명(110.70)
2016-02-03 19:43
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
일철충들은 다그런건 아닌데 한국철 일철 외 다른나란 거의 관심없어하더라? [11]ㅇㅇㅇ(110.15) | 16.02.03추천 1
-
gtx가 얼마나 허망하냐면익명(183.101) | 16.02.03추천 0
-
김천혁신도시 자리를 잘못잡음 [4]익명(59.23) | 16.02.03추천 4
-
보다보니 1호선인천도 뭔가 새로 노선깔아야할것같다ㅎ(222.98) | 16.02.03추천 0
-
[철/버]인천 도시철도망 구축계획(안) 공청회 中 토론회, 질의응답 녹취 [1]청라국제도..(182.222) | 16.02.03추천 1
-
일본철도 갤러리야 하나 부탁하자익명(123.111) | 16.02.03추천 0
-
연천 전철 연장되면 버스들은 어떻게 될까? [3]띵학쨩(118.32) | 16.02.03추천 1
-
초이스권은 왜 자꾸 사서 고생을 하는지 모르겠다. [1]스카타토(tajin77) | 16.02.03추천 3
-
7호선 개통후 경인선 수요 줄었는데 폐선논의해야하지않냐익명(110.70) | 16.02.03추천 0
-
만약에 인메가 대형전철대응이라면... 직결할까?? [2]ㄹ(222.98) | 16.02.03추천 0
수원역같은건 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서동탄가려다가 서울 내려왔는데 다시 올라가서 카드찍고 다시 내려가고
섬식 승강장인데 앞뒤로 선로 곡선부에 터널공간낭도 있고 상하행 승객이 뭉쳐서 일반역에는 좋은 방법은 아님
수요가 상-하행 중 한쪽으로만 몰리면 섬식이 나음
상 하행 시간을 안 겹치게 하면 안되나?
사당은 한쪽으로 안몰리는데도 섬식인데 편하던데 다 저렇게 짓지 공사비 더들어가나?
ㅇㅇ 승강장때문에 앞뒤로 선로가 Y자로 벌어지면서 공사비 증가함
근데 광교중앙역도 사당역처럼 구조 나오는곳 있던데 거기 안쓰던데 이유가 뭐지
4호선 사당은 종착역이니까 섬식이 유리한 거고, 2호선은 종착역이 아니니까 굳이 섬식 할 필요 없이 상대식인 거 아니냐
승강장 가운데에 놓고 거기에 맞춰 선로 벌리는 거보다는 선로는 일직선으로 놓고 양옆에 승강장 만드는게 더 쉽다