인천 2호선 인천대공원에서 시흥은계 연장
이거 하나만 좆나 현실성 있음.
연장 길이 4.7km
(인천 구간 1.5km , 시흥 구간 3.2km)
수인산업도로(42번 국도) 라서 토지보상비 없음.
총사업비 3,407억
( 거리 비례로 하면, 인천시 1,087억 부담, 시흥시 2,319억 부담 )
인천에서는 1,000억 정도 들여서
소사원시선 환승노선 생기는거임
1,000억으로
소사원시선 환승으로
서울1호선(경인선),
수인선, KTX, 신안산선까지 연계됨
(시흥 입장에서도 인천 가는 직통노선 생기는 거고)
B/C 0.85 라고 하는데
효용에 비해서 너무 낮게 나온듯함.
만수동 지역은 소사역에서 환승해서 버스 환승없이 인천2호선 남동구청역, 만수역으로 경인선 이용 가능해지고,
서창동 지역도 송내역 갈 필요없이 버스 연계로 소사역 경인선 이용가능해지고,
은계지구 수만명의 전입인구들이 소사원시선 타기 위해서 인천2호선 연장선 이용하는거 생각하면,
인천2호선 시흥은계 연장 노선은 B/C 1 넘을거 같은데
(그리고, 인천, 시흥(경기도) 두도시 연결되는건데, 광역철도 건설 지원금 같은거 나오지 않냐?)
이게 우선순위가 7위던데, 이해가 안 됨.
2024년에야 공사한다는 계획인데, 이해가 안됨.
이거 우선순위로 따지면 1~2순위로 해야됨.
소사-원시선 2018년 개통이라면,
늦어도 2017년부터 인천2호선 시흥 연장 시작해야됨.
그리고,
2024년에 시작해서 2031년에 개통한다는 계획이던데,
겨우
경전철 4.7km 연장하는데,
8년이나 공사한다는게 말이나 됨?
(순위 밀어버릴려고 완전 억지쓰는거지)
다른 현실성 없는 노선들 정치적으로 배려하느라
억지로 순위 밀린 느낌
광역철도 지정 받아야 나옴. 근데 도시철도로 지을듯 그정도 길이면.. 그리고 시흥시에 2천억이어디있음 ㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 시흥도 은계지구 보금자리, 배곧 신도시 분양 등으로 재정 좀 늘었을껄.
7호선 청라국제도시역으로 연결해서 공항철도와 환승하도록 할것 같은데
비용에 비해서 가장 효용성 높은 노선인데, 일부러 B/C를 낮게 잡고, 우선순위를 낮게 잡은 느낌이 강함
7호선 청라역 환승이 왜 필요하냐 검암역에 2호선 바로 환승되는데~~ 하여튼 청라 핌피충들 극혐!!!!ㅋ
그나마 시흥연장이 건설비는 적게 드는구만ㅋ
근데 정작 주민들끼리 데면데면하고 관심없음. 시흥은 지금 소사원시선+신안산선 빼면 뭣도 안보이는 상황이고 인천도 광명역까지 가면 모를까 시흥정도 가는건... 이 글에서 말한 방법도 환승 2번이라 송내남부역 경유 대비 그렇게 좋다고는 못함.
ㄴ 송내역 버스 환승에 비해서 확실히 좋다고는 못하지만, 출퇴근 시간에 외곽순환고속도로 통과할때 버스 막히는거 생각하면, 엄청난 장점임. 외곽순환고속도로를 경유하지 않는다는 것만으로도 시간 엄청 절약됨. 전철역으로만 환승한다는것도 엄청난 장점임. 전철은 정시성, 승차감, 수송인원이 버스보다 좋으니까, 게다가 인천 2호선은 3~5분 배차라서, 배차도 서울2호선급임.
정치 놀음에 효율성이 밀리는 느낌임.
시흥시연장? 국고로 건설되는 인천발 ktx 가 실효성크고 7호선도 크고 . 시흥연장은 도시철도라서 힘듬
ㅁ// 맞음. 정작 주민들 데면데면해서 관심 많지 않은거 같은 분위기지만, 노선의 우수성이 워낙 뛰어나서, 지지세력도 많지 않은데 단숨에 사업추진 대상 노선으로 치고 올라왔지. 노선 자체의 우수성이 워낙 뛰어남. 비용 적게 들지, 노선 짧지. 정거장도 적지.
이건 해야한다. 애초에 네트워크 고려안한게 병신이지 7호선 인천 안들어가고 부천시계에서 끊은 꼴
싸게싸게 가려면 은계까지 필요없고 소사원시선 신천역까지만 가도됨. 연장은 2~3km 정도
인천입장에선 별로 메리트가 없어보임. 7호선 석남연장이나 빨리 하는게
ㄴ 부평구청역은 인천이 아닌가봄~ 석남 연장도~~~ 청라 핌피충 한마리 또 설치네ㅋㅋㅋ
이런걸 볼떄마다 b/c는 의미없다고 느껴짐
동감. 시흥연장이 있어보인다.. - DCW
공감... 이거야말로 효율적인데