2009년에 있었던 요코스카선 E231계 근교형 열차 고장 사례 사진 한장...
철도 운전에 영향을 끼치는 모든 장해요인중 주로 차량 자체의 결함이 1차 원인이 되어 발생되는 기술적인 사양 문제로 지연되는 케이스의 경우, 대표적으로 차지하는 비중이 큰 코레일과 JR 7사 열차 고장건수 비교시, JR의 전체 고장건수(재래선+신칸센) ㅡ '12~'14년 기준 차량주행거리대비 0.10건/100만km, 열차운행거리대비 0.85건/100만km 내외 수준인데, 코레일의 경우 차량주행거리 대비 0.087건/100만km, 열차운행거리대비 0.73건/100만km 내외 수준으로 JR에 비해서 차량 고장율이 낮은편임. (국토교통부 자료 참고함..)
물론 신칸센의 경우만 떼놓고 보면 KTX에 비해서 고장율이 낮으나 일반선 대 일반선, 그리고 일반선과 고속선의 총합 비교시 고장율은 JR이 약간 더 높은 편.
고장율에 대한 항목별 기준은 한국과 일본이 거의 비슷하고, 차량고장에 대한 기준 통계는 한국의 경우 고속, 전동열차 10분이상-일반열차 20분이상 지연시 작성, 일본의 경우 차량에 관계없이 30분 이상 지연시 작성이라 통계 기준 자체도 한국이 더 엄격하므로 이것도 고려시 갭은 좀더 벌어질 가능성이 있음.
관련 논문링크는 밑에 걸어놈.
외국대비 잦은편이 아니라고해도 용납되는건아님. 0로 만들어야 하는게 당연한거지. - DCW
일뽕들이 곧 부들부들할 글입니다 - DCW
223.62/ 이상적이고 궁극적으론 0으로 만드는게 맞는데 적어도 현실상에서 노오력하는 위치를 보자면 한국은 엥간한 다른 철도좀 굴린다 하는 나라들보다 괜찮은 수준이란거.
적다는건 단순한 팩트일뿐. 안전을 가지고 우위를 논하면 안된다고 생각해서 댓글썼음. 안전만큼은 이상인 0로를 향해야한다 생각했음 - DCW