도시철도에서는 대체로 대형 중전철을 간선 노선에 투입하고,
중형 중전철은 지선형 노선이긴 하나 수송량이 많고
나름 간선에 준하는 역할을 할 수 있을만한 노선에,
경전철이나 트램 등은 지선 노선이고 수송량이
비교적 많이 저조할만한 소위 마을버스형 노선에 투입한다.
이 때문에 같은 도시철도일지라도
대형 중전철이 투입되는 간선철도는 역간거리가 넓고
이 때문에 가감속도가 비교적 느리더라도 표정속도는 높다.
반면에 경전철이나 트램 등이 투입되는
도시철도 노선은 역간거리가 매우 좁으므로
가감속도가 매우 높은 철도차량을 채용하여도
간선 도시철도 노선에 비해 표정속도가 낮을 수 밖에 없다.
그러나 우리의 마계는 어떠한가?
중형 중전철이 투입되는 인천 1호선
→ 29.4 ÷ 63 × 60 = 시속 28.00km
중형 경전철이 투입되는 인천 2호선 → 시속 37.5km
이게 말인가? 막걸리인가?
도무지 왜 저래놨는지 이해가 가지 않는다.
마계에 수도권매립지 바로 옆에 있는 새빛도시,
주물단지, 석유공장, 화력발전소, 매립지에 포위된 국제도시,
LNG 인수기지, 중고차 수출단지 등 만만치 않은 국제도시...
이런 것들도 상당히 모순덩어리이긴 하지만
중전철씩이나 쓰는 간선 도시철도 노선이
경전철 쓰는 지선 도시철도 노선보다 느리다는
이런 모순된 상황을 어떻게 받아들여야할지...
마계 표정속도 낮은것은 곡선이 많아서 그럼
커브합산해봐라 그말 취소할걸ㅋ
ㄴ 그러니까 간선 도시철도에 커브를 왜 그렇게 많이도 설정해놨는지 의문.
1
2
그 커브가 많다쳐도 한국에서 주요도시 간선 중 제일 매끄러운 선형 갖고 있는 편인데........
수정좀 인천1호선 표정속도 약 32.8이다
계양-국제업무지구구간
계양산 : ?
부산 1호선 1-2단계 노포-중앙 : ?