아까 누가 경부고속선 대전, 대구시내 일부 구간에선 고속 주행도 못하는데 왜 만들었냐는 글도 올라오고...
평소에도 고속선 개통된건 개통된건데 왜 일반열차 감편했는지 이해가 안 간다는 글이 가끔 올라오는데...
생각난김에 경부고속선 단계별 건설 의의를 정리해보고자 함.
1. 2004년(금천구청~대전조차장, 옥천~신동)
소요시간의 획기적인 단축, 전체 좌석 공급량의 상당한 증가.
비록 불완전한 개통이지만 그 전의 새마을호에 비하면 소요시간이 획기적으로 단축되었는데 특히 서울~대구 구간의 효과가 두드러져 김포~대구 항공을 없애는데 성공.
그리고 한 편성 18호차의 KTX가 대거 가세하면서 전체 좌석 공급량까지 크게 증가.
하지만 일반선 공유 구간이 많아서 일반선에는 긍정적 효과가 거의 없었음.
2. 2010년(고모~부산)
소요시간의 추가 단축, 신규 수요처 확보.
동대구~부산 소요시간이 20분 정도 추가로 단축되면서 드디어 부산역이 완전히 경부고속선 권역으로 들어와 동대구역 이용객수를 추월.
그리고 경주, 울산, 더 나아가 포항까지 경부고속선으로 편입.
그러나 아직은 일반선 공유 구간이 어느 정도 남아있는 상태.
3. 2015년(대전조차장~옥천, 신동~고모)
드디어 원래 경부고속선 최종 계획인 금천구청~부산 전 구간이 완전 개통.
이제 본격적으로 일반선에도 그 효과가 미치기 시작. 서울~금천구청 아직 남았는데 뭔 소리냐고?
경부선 화물의 주력인 의왕~부산에서는 이제 경부본선 KTX와 화물열차가 완전히 다른 선로를 쓰기 시작했다는 얘기임. 본래 고속선의 건설 목적 중 하나가 바로 일반선 여객을 감편하여 화물 운송을 활성화하는 거거든. 경부선도 이제 그 효과를 누릴 수 있게된거지.
실제로 코레일은 경부고속선 대전, 대구시내 구간이 개통되자마자 기다렸다는 듯이 의왕~부산에 8500호대와 120km/h급 화차들만 연결한 급행화물을 편성했어. 이 급행화물은 KTX 눈치 안 보고 마음껏 달려서 의왕~부산을 5시간 정도에 주파한다고 함. 이 정도면 도로 운송보다 수송력은 넘사벽으로 높으면서 소요시간까지 더 짧아진거임.
4. 추후(서울~금천구청, 평택~오송 2복선화)
3번에다가 수도권고속선(수서~평택)까지만 해도 이제 거의 다 됐다고 볼 수 있지만 서울~금천구청 구간 문제가 해결되지 않는다면 역시 뭔가가 부족하지.
만약 추후 계획대로 여기까지 고속선을 놓고 평택~오송 구간을 2복선화한다면?
그러면 이제 KTX가 가는 길에 선로 용량 문제 따윈 모두 사라지는거지.
그렇다면 차량만 제대로 확보된다는 전제 하에 수요 나오는대로 KTX 막 투입할 수 있게 되는거임.
서울~오송 구간에서는 도카이도 신칸센과 같은 3분 배차를 볼 수 있을지도 몰라 ㄷㄷㄷ
이쯤되면 경부고속선 1단계 개통에 이은 2차 교통 혁명이라고 볼 수 있을듯.
화물 얘기는 참신한데 일리있네
ㄴ ㅇㅇ 예전에 어디서 읽은 내용. 실제로 작년에 경부고속선 대전, 대구시내 구간 개통 직후 코레일의 행보도 그렇고... 단순히 수익성 높이려고 일반선 여객열차를 감편한건 아닌거 같아서 말이지.
3번에 남는 선로용량 활용한 화물 뿐만 아니라 각 지방의 광역철도 추가염
ㄴ 오 좋은 지적 ㄱㅅㄱㅅ~
진심 서울구간 지하고속선은 꼭 필요하지. 일반열차들 눈치보면서 중련붙일 이유가 없어지고 차량부족까지 해소되면 동해선이나 전라선같은 인기노선도 한시간에 한대꼴 또는 그이상으로 볼수있으니...
ㄴ 거기도 거기지만 진짜 완전히 자유로워지려면 평택~오송 2복선화도 필요하겠지. 수요가 그렇게까지 많아질지는 아직 모르겠다만...
2복선화.. 명절 빼곤 수요 읎을 듯
ㄴ 나도 아직은 2복선화를 긍정적으로 보진 않음.