뭔가 아직 개발이 덜된 지역으로 방사형으로 노선이 나잇는 느낌이 들어서 초기에 계획잡을때 수요 어떻게 뽑으려 햇는지 의아함아무리 부산이 쭉쭉뻗은형태로 모여사는 지형이라 지하철 효율이 좋다지만.. 저렇게 허허벌판인 구간이 1/3은 되는데 무턱대고 수요예상할수 잇엇던건가.. 석대에서 기지까지는 수요커버가 어찌되는거 ;;
반송구간이 주 수요처입니다
동래 제외하고 승하차 2위가 반송에 있을걸?
뭐 석대 고촌 안평은 안습이다만
반송은 부산시내로 나갈수 있는 길이 4호선이랑 동천교 두개밖에 없음
환승이 객관적으로 노멀한데도 부산사람들은 동래환승 기피해서 버스타는경우가 많음... 동래환승할때 나는 서울 환승비해서 양호하네하고 가는데 사람들은 한숨쉬고 투덜대고 뭐이래머노 이캄
4호선 주 이동은 미남~서동에서 나오고 이마저도 서면, 연산, 사상, 남포 도심가는게 대부분임. 미남~서동이라해도 도심외에는 이동수요없음ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 석대워프를 지나 영산대 동부산대학만이 또 수요처인데 이것도 역시 도심만있음.
근데 신기하게 4호선 안에서의 이동은 모든역에서 고르게 나온다. 물론 석대제외.
ㄴ퍄퍄퍄 좋은 댓글 감사합니다
한 수 배워갑니다