충청권 광역전철 옥천 영동 방향은 왜 없냐
익명(122.43)
2016-02-29 22:55
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
(철갤러 추천) 굿모닝 인천 2월호 철도 특집 기사 -1 [1]バカ(121.142) | 16.02.29추천 5
-
안양역 아산역 덕소역도 전철환승개집표기좀 설치해라 [5]익명(39.115) | 16.02.29추천 12
-
개념글 1993년 호남고속철 현대버전 [8]미사카레일(oj10606) | 16.02.29추천 31
-
451편성 시운전끝남?익명(211.36) | 16.02.29추천 0
-
(철이외) 만약 계획한 간척 개발이 모두 진행됐다면? [9]0song(0songstation) | 16.02.29추천 2
-
월판선도 장기계획이지?그림자존(aa9377) | 16.02.29추천 0
-
[망상] 경인선 급행선로 인천공항 연장 [26]|공기수송..(nuaprista735) | 16.02.29추천 20
-
의정부 행복소식 3월호 (7호선 연장개통 관련)쳧갤렁(lgss16) | 16.02.29추천 8
-
하 보정하기 귀찮다 [2]?(175.223) | 16.02.29추천 0
-
판교역 주박차량?ㅅㄱ(gunbac00) | 16.02.29추천 0
시골이라도 -> 너도 잘 알고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 옥천 금산은 대전 통근하는 시골민들 수요는 나온다
호남선만큼 선로가 널널하지 않음
꼭 전철로 통근해야 하나? 전철 굴릴만한 수요가 충족되지 않으면 무궁화호나 도로 이용해야지 뭐... 게다가 금산은 철도와 전혀 상관없는 동네.
옥천까지는 연초에 시설공단이 사전타당성 용역 발주했음
EXP햏 말대로 사전타당성 용역 발주했다는데 개인적으로 상당히 의외였음. 판암까지는 1호선과 중복이 되므로 주로 옥천,영동(도합 10.5만 정도?) 고유의 수요로 편익을 뽑아야 하는데 그게 가능할지.. 부정적으로 봤는데 용역발주한걸 보면 그래도 진지하게 검토해봐야 하는 상황인가 봄. 대전시내에서 1호선과 중복되더라도 의외의 수요진작효과가 있을 수도 있고, 기존유휴설비를 이용하니 초기투자부담도 적다거나 그런 장점도 무시할만하지 않은 모양. 결과가 궁금함.