안녕,
오늘은 경춘선 떡밥에 대해 얘기하고자 해.
아래는 연도별 경춘선 일평균 승하차량이야. 출처는 티머니.
2013년:
2014년:
2015년:
2016년 1월, 2월까지:
이것만 봐선 당최 숫자놀음만 할 뿐 별 의미는 없는데,
전년동월대비 증가율을 계산해서 아래와 같이 정리해봤어.
색조 서식은 월별로 가장 높은 증가율을 보인 역이 빨강색부터 시작해서 가장 낮은 증가율(가장 높은 감소율)을 보인 초록색으로 나타낸 것임.
2013->2014:
2014->2015, 그리고 2016년 1월, 2월 치까지:
2013년->2014년의 경우 노선 전체적으로 전월에 걸쳐 전년대비 이용객이 늘어났음을 알 수 있어.
그런데 역 별로 성장률 변동 편차가 꽤 있는 편이야.
그래도 말단 구간인 춘천시 구간이 꾸준히 감소하고 있는 걸 알 수 있어. ITX-청춘이 자리 잡아가고 있는 걸 알 수 있음.
반면 2014->2015년, 2015->2016 상반기를 나타낸 두번째 표를 보면 천마산을 기점으로 성장세인 구간과 감소세인 구간이 확연히 드러나. 시각적으로 확일 할 수 있다.
아시다시피 갈매지구, 별내지구 입주가 그대로 수치로 나타난 케이스라 할 수 있어. 물론 사릉이라는 함정이 있지만.
결국 신내->상봉 구간에서 재차량은 늘어나는데, 마석 이후로 전동차 안에 있는 승객은 줄어들고 있는 추세라고 할 수 있어.
문제는 경춘선 운행계통이 전부 상봉-춘천임을 감안할 때 자원배분이 굉장히 비효율적으로 이루어지고 있다는 데 있어.
사실 신내, 갈매, 별내에 걸리는 수치가 그렇게 큰 거냐? 라고 할 수는 없는데,
올해 말에 청량리 연장 예정되어 있고, 저 구간에 걸릴 부하가 앞으로 높아질 게 뻔히 보이는 상황에서 돌릴 차는 부족하고 장거리 손님은 ITX-청춘이 다 먹는 꼴 나오니까
구간 셔틀 마침내 도입하고, 6량화하자는 얘기가 나오는게 아닌가 싶어(http://gall.dcinside.com/board/view/?id=train&no=693026)
짐작하건대, 청량리 연장에 맞춰서 마석/춘천 이원화시키고, 그전에 이르면 여름부터 361000호대 편성 차들 몇 대 뽑아서 T카, M카 하 칸 씩 빼고 6량화 만들 것 같다.
흠 좋은 생각이군
청량리 연장되면 광운대는 폐지한다던데
광운대 솔까 없어도 상관 없지 중간에 석계역 정차도 안되는거
경춘선 전동차 6량화한다고? 그러면 그 부수객차들은 어디로감?
그 남은 부수객차들로 개조해서 1~2 편성 추가 투입하는 거지 경춘선에
청량리니 용산 보낼거면 걍 8량화 냅두는게 낫지 않나??
기술적 문제가 해결되면 분당선 직결하는것도 해볼만할듯
ㄴ 수인-분당-경춘선 ;;
숫자로만 따지자면 글쓴이 말이 맞지만 그게 숫자만으로 될 일일까 싶네. 예전에 중앙선 6량화 실패한것도 있고 이원화 시키면 춘천쪽 반발도 있을텐데 쉽진 않겠지....
수인-분당-경춘을 엮는다면 6량화가 가능하겠지 근데 용산을 보낸다면 6량은 불가능하다 봐도 무방하겠지
6량을 마석-상봉 셔틀 전용으로 놓으면 혼잡도 관리 할 수 있지 않을까. 8량차는 청량리-춘천 뛰게 하고.
춘천은 용산 연장을 원하든데 마석발에 한해서 용산을 고려할 수 있지도 않을까 싶지만 선로용량 ㅈㅈ
마석발은 디엠씨 내지는 대곡까지 들어가면 괜찮겠지만 (용산~망우 복복선 된다는 전제하에) 현실은 용산에 만족 해야 겟지?
근데 6량/8량 혼용인거 봐서는 굳이 편성 별로 구간 다이아/완주 다이아 구분 안 할 수도 있을 거같음... 6량이 춘천에 등장할 수도 있고, 마석발이 8량일 수도 있고. 다만 8량은 상봉 이동으로 가는게 낫겠지.
개조 할바엔 그냥 광셔나 경의선 차량 잉여분 6량화 하는게 나을듯??