(옛 건물)
아직 남아있던 모양. 이 역이 지금의 위치랑 비교하면 접근성이 좋았던데 사실인가요?
(옛 건물)
아직 남아있던 모양. 이 역이 지금의 위치랑 비교하면 접근성이 좋았던데 사실인가요?
여천역
NON111(dlwlscjf333)
2016-04-10 15:44
추천 10
(옛 건물)
아직 남아있던 모양. 이 역이 지금의 위치랑 비교하면 접근성이 좋았던데 사실인가요?
댓글 4
다른 게시글
-
좆노3가가 철갤 확실히 좆망쳐놓고 가네 [2]익명(49.106) | 16.04.10추천 0
-
탈갤충과 급식충의 공통점 [2]익명(223.62) | 16.04.10추천 0
-
울산도 그렇지만 시가지 떨어진건 구미 따라올자가 없던데 [2]익명(211.223) | 16.04.10추천 2
-
용휘놈은 지방에 철도 관련해서 뭘 만들거나 하자고 하면 무조건 반대부터 [5]ㅇㅇㅇ(220.119) | 16.04.10추천 0
-
철갤망함 [3]익명(223.62) | 16.04.10추천 0
-
울산같은 유사광역시는 애시당초 도시구조가 도시철도깔기 영 이상함 [1]doughnut(113.192) | 16.04.10추천 1
-
초초초초 고난이도 햏테 [9]익명(121.181) | 16.04.10추천 0
-
1호선 대전 가면 노인들 공짜 대전 투어 ㅋㅋ [6]익명(49.98) | 16.04.10추천 0
-
신호기VS드릴VS제라드VS노량해전 [9]익명(223.62) | 16.04.10추천 0
-
지하철 1호선 천안 ~ 대전연장은 필요함 [5]익명(121.181) | 16.04.10추천 2
[진행]
그런데 이게 근처에 뭐가 없어서 그렇지 구 여천시 지역하고 그렇게 안 멀어
그렇군요. 그래도 아직 남아 있길래 찍게 됨.
바라만 보아도~