철갤은 뭣만하면 청주 청주 오송 오송.... 인생이 쓰레기인걸 청주랑 오송을 피해자로 전부 떠넘기고 있다는 생각은 안 드시는지? ㅋㅋ
zf(1.215)2016-04-19 19:52
└ 확실히 저 계획이 시내구간 때문에 돈은 더 많이 깨지긴 함. 하지만 전체적인 선형을 봤을땐 저렇게 하는게 더 이로움.
교외선(kristyle)2016-04-19 19:54
ㄴ저 철도 휘어지는걸 보고도 오송 좋아하게 생겼냐?
익명(223.33)2016-04-19 19:54
한국 고속철도의 근간을 흔들어놨는데
익명(223.33)2016-04-19 19:55
zf//오송경우가 무작정 단점만 있는건 아님. 하지만 고속선이라는 목적을 생각했을때 울산역만큼 수요가 많이 나올곳도 아닌곳을 과연 선로를 휘어가면서 지어야 했을지라고 물어보면 긍정적인 대답을 듣기는 힘듬. 그리고 이 문제에 철갤러의 인생이 개입될 요소는 없다고 보이고 청사모가 한 짓거리는 어떠한 관점으로 봐도 용납되기는 쉽지 않음.
대전 지하 통과는 생각도 안하나??
철갤은 뭣만하면 청주 청주 오송 오송.... 인생이 쓰레기인걸 청주랑 오송을 피해자로 전부 떠넘기고 있다는 생각은 안 드시는지? ㅋㅋ
└ 확실히 저 계획이 시내구간 때문에 돈은 더 많이 깨지긴 함. 하지만 전체적인 선형을 봤을땐 저렇게 하는게 더 이로움.
ㄴ저 철도 휘어지는걸 보고도 오송 좋아하게 생겼냐?
한국 고속철도의 근간을 흔들어놨는데
zf//오송경우가 무작정 단점만 있는건 아님. 하지만 고속선이라는 목적을 생각했을때 울산역만큼 수요가 많이 나올곳도 아닌곳을 과연 선로를 휘어가면서 지어야 했을지라고 물어보면 긍정적인 대답을 듣기는 힘듬. 그리고 이 문제에 철갤러의 인생이 개입될 요소는 없다고 보이고 청사모가 한 짓거리는 어떠한 관점으로 봐도 용납되기는 쉽지 않음.