승차감 때문임. 철도가 정지상태에서 가속해서 일정 속도에 도달할때까지 속도에 관련된 수치들은 시간에 대해 항상 연속적으로 나타내어지는데,
가속도 역시 마찬가지로 처음부터 0에서 갑자기 3이라는 값을 주면 0->3이라는 불연속적인 값으로 나타나는게 아니라 아주 짧은 시간이라도 연속적인 값의 변화량으로 3까지 올라감.
알다시피 가속도가 0이 아닌 열차 내부라는 계에서 승객들은 물리법칙에 의해 관성력을 느끼게 되는데, 가속도 값이 커질수록 관성도 커지고 가속도 값의 변화량이 커질수록 관성의 변화량(한쪽으로 떠미는 힘)도 커짐.
사람이 견딜수 있거나 불쾌감을 느끼지 않을 정도의 관성력은 한계가 있고 특히 자동차와 달리 자유롭게 서 있거나 벨트등으로 구속되지 않은 상태로 앉아있는 철도 특성상, 통계상 3.0~4.0km/h/s 정도가 한계고 사실 4.0km/h/s도 빠른축에 속해서 봉이나 손잡이등을 잡고 있어야 할 정도임.
가속도의 변화량을 나타내는 저크와 저크 한계 역시 0.8~0.9m/S^3정도로 보고 있고, 따라서 이 수준 이상의 가속도와 가속도의 변화량을 갖는 차량은 속달성이 좋더라도 안전성 문제에 있어 근본적으로 문제가 생길수 밖에 없는 구조이기에 수십년째 3 언저리에서 정체하고 있는것임.
실제로 일본에서도 기동가속도 4가 넘는 열차는 거의 찾아보기 힘들고(한신 제트카로 유명한 5001계 전동차도 4.5로 운영하다가 쏟아지는 민원에 4.0으로 변경) 대부분은 2.5/3.0/3.3 정도에 감속도도 상용 3.5에 긴급상황시에나 4.5~5 정도 쓰지 그렇게 세게 안 세움.
모스크바의 4.5 가속도도 일부 열차에나 통용되는 것이고 그만큼 승차감은 안 좋다란걸 의미함.
그리고 역간 구간이 엄청나게 짧거나 하는 경우가 아니라면 그렇게 빠른 가감속의 열차를 도입할 필요가 있는지 의문이고 (한다고 해도 3.5~4정도? 부산김해경전철이 4.0km/h/s 가속도임) 어차피 도시철도 완행은 운영 목적상 어느정도의 속달성이 달성되면 그 이후부터는 속달성 보단 다른 요소가 중요해짐. 속달성은 급행열차의 존재로 보충하면 되는 부분이고
따라서 그렇게 가감속이 빠른 열차는 도시철도에서 크게 필요치 않기에 3.0 초반에 머물러 있는것임. 일본만 해도 최근에 나온 열차 태반이 가속도 2.8~3.3 수준임...
비용절감 효과는 부차적으로 따라오는거고.
3.3정도가 적당할것같은데 - dc App
0.3도 서있는 사람에겐 물리적 영향에 느껴지진함. 뭐 누리로나 잉마을같은 간선형 동차에겐 괜찮겟지만 통근형같이 서있는 승객이 많을경우엔 조심스러울수 밖에 없지
뭣도 모르면서 가속타령하는 속도충들 탈갤했으면 좋겠음
솔까 3.0에서 4.0으로 바꿔도 이론상 풀가속 땡겨봤자 역간 10초 단축임. 정차역 40-50개 지나가봤자 10분단축도 안되는데 그거 할려고 안전성 깎아먹고 전기 허공에 날리는 짓을 굳이 할 필요가?
ㅇㄱㄹㅇ
전투기 조종사들이 훈련 받을때 5g 넘게 한다던가 그러던데 이정도가 50m/s^2.. 근데 또 계산해보니 항공기들도 그닥 가속도가 높지 않구나.. 3정도 밖에 안되네
ㄴ 항공기는 3km/h/s 보다는 빠르지 않음? 거기는 승객들이 의자에 앉아있고 벨트까지 하니...
3km/h/s의 가속도가 최대속도까지 안이어져........ 초반에만 3이고 나중엔 떨어져...
ㄴ ㅇㅇ맞음. 그리고 져크때문에 못올린다는건 어불성설. 져크 다 맞추고 3.96kph/s 맞춘적 두번 있음.
ㄴ 추가로 상용도 져크 다 맞추고 3.96kph/s 맞춘적 있음. 비상이야 져크 제한 안받으니까 뭐... 그리고 져크한계는 최대 0.8m/s³ 임.
일단 실내환경이 도시철도와 유사한 버스도 가감속이 높은데 잘만 타고 다니지. 도로 확충만큼은 전철 속도가 빨라져야 되는데 가면 갈수록 역 신설로 느려지는데, 뭔가 대책이 없으면 장기적으로 도시철도가 없어질걸..차선으로 110.70 말처럼 가속도가 중간에 떨어지는데 이걸 한 시속 70까지는 초반 가속도를 유지시키는 방법도 있음.