자동차도 신차 개발할 때 목업 만들고 시제차 만들고 여러 테스트 거치고 일이 얼마나 많은데 열차는 더 하지
댓글 6
sr차 기반임
익명(210.110)2016-05-24 00:12
SR기반에 그렇게 잔고장으로 때문에 고생하는데 아직도 결함에 답이 없나보네 지연되는거 보면.
ㅁㄴㅇㄹ(14.39)2016-05-24 00:16
글쎄 여기 올라왔던 관련글들 보면 로윈에 대해서 왜 신뢰가 안가는지 알 수 있을텐데
익명(119.203)2016-05-24 00:19
sr차 기반이라도 대가리 디자인도 다르고 철도안전법 개정으로 강화할 부분이 한두군데가 아니잖아. 그렇게 욕먹는 잉마을도 도입계획부터 반입까지 3년은 걸린건 알고 말하는거냐?
ㅁㄴㅇㄹ(125.129)2016-05-24 01:13
2호선이 작년 3월말? 그쯤에 낙찰되었고 17년 7월이면 2년 좀 넘는 기간이다. 실차 나오고 문제점 지적나오면 그때 까도 괜찮다. 지금 나오지도 않은 차가지고 로윈 회사로 판단할 문제면 로템도 마찬가지다. 3호선 301편성은 운전실도 제대로 못만들어서 서울 상경한거 도로 창원까지 끌고 갔던건 모르나봐?
ㅁㄴㅇㄹ(125.129)2016-05-24 01:16
운전실이나 이런게 문제가 아니라 차체 강도조건이나 이런거 자체 충족 자체가 안되니까 그러지 안전에 직결된 근본적인 문제는 해결도 안돼
sr차 기반임
SR기반에 그렇게 잔고장으로 때문에 고생하는데 아직도 결함에 답이 없나보네 지연되는거 보면.
글쎄 여기 올라왔던 관련글들 보면 로윈에 대해서 왜 신뢰가 안가는지 알 수 있을텐데
sr차 기반이라도 대가리 디자인도 다르고 철도안전법 개정으로 강화할 부분이 한두군데가 아니잖아. 그렇게 욕먹는 잉마을도 도입계획부터 반입까지 3년은 걸린건 알고 말하는거냐?
2호선이 작년 3월말? 그쯤에 낙찰되었고 17년 7월이면 2년 좀 넘는 기간이다. 실차 나오고 문제점 지적나오면 그때 까도 괜찮다. 지금 나오지도 않은 차가지고 로윈 회사로 판단할 문제면 로템도 마찬가지다. 3호선 301편성은 운전실도 제대로 못만들어서 서울 상경한거 도로 창원까지 끌고 갔던건 모르나봐?
운전실이나 이런게 문제가 아니라 차체 강도조건이나 이런거 자체 충족 자체가 안되니까 그러지 안전에 직결된 근본적인 문제는 해결도 안돼