솔직히 지상이 아무리 좋아도 터널로 도배되면 아무 소용 없음
익명(110.70)
2016-05-29 16:53
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
갈갈이는 그러면 버스차고지 님비에 대해서는 어떻게 생각함? [1]익명(110.70) | 16.05.29추천 0
-
대만철로관리국의 만행.... [12]익명(180.68) | 16.05.29추천 3
-
동급도 그냥 한명이라도 더 태우는게 이득이라고 판단한 건가..익명(220.78) | 16.05.29추천 0
-
스탬프 찍으러 왔더니 폐기했더고 하더니대화ⓒ(dltkdgus9559) | 16.05.29추천 8
-
급행운행만이 이동시간 단축의 절대적인 답은 아님. [1]ㅇㅇㅇㅇ(211.174) | 16.05.29추천 2
-
돈이 많으면 뭐하러 대피선을 지어무인중전차(110.70) | 16.05.29추천 0
-
KTX mini 망한 캐릭터 아님? [6]익명(180.68) | 16.05.29추천 0
-
동인천급행은 왜이리 정차많이함? [2]익명(211.36) | 16.05.29추천 0
-
내가 생각한 분당선 전구간 급행 노선 [5]익명(8.37) | 16.05.29추천 1
-
KTX 개통과 고속도로 확충이 국내선 항공에 얼마나 영향 미쳤는지 [5]ㅇㅇㅇ(222.112) | 16.05.29추천 0
+중앙선 원주-제천 터널이 25km란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경춘선은 그래도 어느정도는 바깥경치를 구경할 수 있음
경부고속선 동대구~부산 구간도 상당하지
이제 조센 철도 이서리나 신선에서 낭만적인 풍경은 포기해라. 도시는 도시라서, 시골은 시골 이라느 이유로 제대로 된 풍경을 노리고 건설할수가 없다. 이개 현실이니 철스퍼거들은 아닥하자. 개념철덕이라면 무분별한 역 핌비 징징 타도하는거다
ㄴ 풍경 경치는 오히려 철덕들에게 반드시 환영받는 존재는 아님
그리고 대만 일본만 가도 경치를 즐기는 철도 노선은 제법 있는걸로 앎