4대강 사업보다도 단위 건설비당 유해성이 더 높을것같은 철도 노선은?

[익명(211.185)]

용인경전철? 광주 1호선? 김천전주선?

지금 물어보려는 것

지었는데 타당성, 교통 효과가 4대강보다 적은 노선 (X)

→ 지었더니 오히려 부당성, 교통 부작용이

4대강 사업보다도 훨씬 더 커지는 노선 (O)

[익명(223.62)]

교외선

[익명(223.33)]

ㅇㅅ과 연계된 고속철도

[익명(211.185)]

223.62//교외선은 지금 있는 것 자체로도 부당하고, 교통 부작용도 크다?

[익명(223.62)]

ㄴ아니 복선전철화

[익명(223.62)]

ㄴ교외선복선전철하면 관광객수요있다는 드립으로 종결

[익명(218.146)]

교외선은 땅파서 새로짓는게 아닌 이상 용인경전철급은 아닐 것 같은데

[익명(222.101)]

저 셋 중에서 굳이 고르자면 김천전주;

[ㅇ.ㅇ(223.62)]

교외선이 1타지..

[익명(211.185)]

222.101//김천전주선은 노선 자체가 부당할뿐만 아니라, 개통했을때 오히려 교통 부작용만 커진다?

[익명(218.146)]

넌 그냥 교외선 까고 싶어서 까는거

[익명(222.232)]

자연파괴 때문에 닥치고 김천전주선이 부작용이 크지

[つくばEXP(cephalexin)]

김천전주

[닉값(118.222)]

철도만 따지면 위례과천, 김천전주 정도.