패전 직후 일본 분할통치 계획

[익명(211.47)]

결국은 실행 안됨

[익명(221.149)]

아깝다

[익명(210.90)]

저랬으면 쟤네도 분단될 뻔 했네.그와중에 중화민국

[익명(211.47)]

ㄴ 중화민국도 엄연히 승전국이라..

[chase(foryou507)]

근데 실제로 실행하면 쏘오련은 홋카이도 이남으로 점령 못할 듯

[익명(61.80)]

저거까진 안 바라고 류큐만이라도 대만 영역으로 넘어갔다면 좋았을듯 - DCW

[chase(foryou507)]

61./실제로 미국이 류큐를 중화민국에게 넘겨주려 했음 근데 장제스가 땅 필요없다고 거절. 지금 생각해보면 왜 거절했는지 이해불가

[익명(1.217)]

체이스// 중국 영토 수복 정도로 끝내면 된다고 생각했겠지

[익명(211.47)]

ㄴ 장제스 머만으로 런하기 전 아님?

[익명(1.217)]

실제로 했다면 현실적으로 한반도는 공산통일 각 이었을 것이고 소련에 부동항 내주는 것도 생각해 봐야지

[익명(211.174)]

공산통일이었어도 동족상잔의 비극이 없었더라면 차라리 나았겠지. 민주화도 빨랐겠고.

[익명(1.217)]

211.174// 분단선이 39도 만 됬어도 평양, 원산 반띵에 황해도 먹어서 동-서독 처럼 규모차이에 6.25 못 일으키고 1990년 자연스럽게 통일됬을 거라는데....

[익명(1.217)]

211.174// 동유럽의 봄은 89년 전후, 실제역사와 별 차이없고 천조국 쇼윈도 로 남한이 발전한 것을 생각하면 그닥

[익명(115.65)]

실제로는 남사할린, 쿠릴열도 남쪽, 만주, 한반도 북부 차지한 소련의 점령지가 가장 넓음

[익명(1.217)]

애당초 소련한테 외해로 뚫린 부동항 내준다 에서 현실성 없음

[han(122.254)]

소련이 북해도만 차지하겠다는 것도 노 땡큐한 미국임. 어디서 저 자료 가지고 왔나?

[익명(220.116)]

공산통일 긍정론자는 제정신인가

[익명(220.116)]

그냥 공산당이 아니라 김일성이 지배하는 나라로 통일된다는 걸 의미하는데 민주화가 빨리와? 제발 상식적인 생각좀 하자

[익명(1.217)]

220.116// 실제 민주화 시기는 87년, 동유럽의 봄은 89년 으로 사실상 차이가 없지. 211.174 말은 걍 무시가 답.

[익명(61.80)]

내 생각엔 221.174가 한반도 전체 공산화시 김일성같은 최악의 케이스가 나올 가능성을 적게 보고 동유럽같은 상황으로 흘러갔을 가능성을 높게 본 거 같음 - DCW

[익명(1.217)]

61.80// 그래봤자 민주화 시점 차이없고 체코가 공산화 안됬으면 서방국가 급인데 한국이 공산화 에서 웃으면 되지. 민주화는 87년, 동유럽의 봄은 89년

[익명(220.116)]

물론 일리 있지만, 동유럽 케이스라고 해도, 이 나라는 위치상 소련이랑 중국과만 교역이 가능하고 공산주의 국가 특성상 교역은 실질적 경제무역이 아니라 호혜성 무역이므로 경제구조가 기형적이고

[익명(220.116)]

개혁개방 이후엔 세계경제에 포섭되는 데에 또 긴 시간이 걸렸을 것이므로 지금보다 훨씬 못 살고 어렵고 중국이랑 동시에 개방되면서 중국에 피 다 빨리고 중국 러시아의 하청으로 전락했을 가능성이 높지..

[익명(1.217)]

220.116// 엠팍에서 저딴 소리 하던 한놈이 썰렸었는데, 캡쳐본 있으니 211.174 저놈 국정원 에 신고하고 싶은데 요즘 정원이 상태를 보면 안습이라.....

[익명(1.217)]

220.116// 잘해봤자 베트남 수준이었을 확률이 높지. 그리고 동유럽은 공산화 당시 시점 GDP 가 한국보다 훨씬 높았지, 체코, 헝가리는 자본주의 진영 들어왔다면 서방세계 급이라는 게 정론.

[익명(220.103)]

여기에 북괴의 사이버 전사가 한마리 설치고 있네

[ㅂㅌ(221.146)]

ㅇㄲㅂ

[ㅇㅅ(183.100)]

근데 왜 이 글이 철갤에?