SRT민영화문제말인데

[부경(122.199)]

SRT 민영화 공식적으로 한 거 아니고

파업 당시 대통령이 민영화 안 한다고 못박았잖아.

그래서 왜 SRT가 민영화된다고 선동질하냐는 주장이 있는데

이 주장에 대해 갤러들은 어떻게 생각하는지 궁금함.

파업 당시 국토부장관이 민영화금지법 반대했고

경제부총리도 코레일에서 운영하기 어려운 건 민간에서 할 수 있다는 식으로 말했다는 점

최연혜 사장이 황우여 찾아갔다는 점하고

공항철도 매각이 반박 근거가 될 수 있나...?

[익명(1.218)]

지금까지 이나라에서 정부가 "ㅇㅇ안한다" 하고서 진짜로 안하는거 본적있냐? "ㅇㅇ한다"라고 하고서 하는거 본적있냐고. 이승만도 "국군은 서울을 사수할 것입니다" 하고서 다리끊고 도망감

[익명(1.218)]

그러니까 정부가 신뢰가 있어야 사람들이 정부의 말을 믿고 따르는거야. 지금 정부가 신뢰는 개나 던져주는거라고 보이니까 국민들이 안믿는거지. "정부가 안한대잖아?"라고 하는건 그걸 무시하고 하는소리다

[익명(1.218)]

또한 지금까지 이 정부의 노선이 서민 위주로 갔나 하면 그것도 아니거든. 정부가 자본가, 부유층 편이고 그쪽에 이익을 많이 가져다 주려 한다는 걸 생각하면 답나오지. 게다가 운영선진화 이런 명목으로 말만 바꿔서 계획 추진하고있지

[익명(1.218)]

실질적으론 "법을 바꿔서" 민영화할 필요 없이 자회사로 만들고 지분을 매각만 하면 바로 민영화가 되도록 만들어놓은게 지금의 SRT임. 경영 선진화라든지 적자 해소, 특히 경쟁 이런쪽에선 거의 효과가 없고

[鬱(175.115)]

정부 말은 반대로 들으면 됨 ㅇ

[익명(211.245)]

민주당에서 대통령 말대로 민영화 안할거면 민영화 금지법 가결시키자고 국회에서 주장했는데 묵살당함 이걸로 이야기는 끝난거 같은데