EMU - 250의 좌석 최대정원은 357명이고,
수송력은 최대정원의 85%인 303명이 적용되었음.
완행열차와 급행열차의 좌석구조는 동일한 것으로 보임.
EMU - 250 급행열차는 단양역, 풍기역 모두 통과하고,
청량리 발착 기준 양평 - 서원주 - 제천 - 영주 - 안동
- 영천 - 신경주 - 태화강에만 정차할 계획으로 있고,
이 정차역들 외의 추가 선택정차역은 운행계획에 없음.
(양평 - 서원주, 영천 - 신경주 - 태화강은 TPS 기반의
열차운행 시뮬레이션 결과가 담긴 3번째 사진을 참조했음)
안동 ~ 청량리는 TPS 기준 EMU - 250 급행열차로 78분 12초,
EMU - 180 완행열차로는 100분 54초에 운전할 계획이라고 함.
청량리 100%인 경우 EMU - 250 급행열차는 하루 최대 9왕복,
EMU - 180 완행열차는 하루 최대 22왕복이 운행될 계획이고
이를 위해 6량 250급은 최대 3편성, 6량 180은 최대 10편성,
예비 열차는 기종 미상의 6량 2편성을 확보할 계획이라고 함.
또한, 청량리 : 수서 = 3(75%) : 1(25%)인 경우 EMU - 250
급행열차는 일 최대 11왕복, EMU - 180 완행열차는
일 최대 27왕복을 운행시킬 계획이고 이를 위해 6량 편성
EMU - 250은 최대 4편성, 6량 EMU - 180은 최대 12편성,
예비 열차는 기종 미상의 6량 2편성을 확보할 계획으로 있음.
한편 안동에서 수서로 가는 EMU - 250은 일 최대 2왕복,
수서가는 EMU - 180도 일 최대 5왕복이라는 예측이 가능한데,
이는 4번째 사진의 청량리 100% 대안과 5번째 사진의
청량리 : 수서 = 3 : 1 대안과의 횟수 차이로 알 수 있음.
EMU - 250 시격은 청량리 100% 기준 최단 2시간이고,
EMU - 180 시격은 청량리 100% 기준 최단 50분인데,
이런 식의 기나긴 운행시격으로 코레일이 안동시에서
거의 20분 ~ 40분마다 출발가능한 KD를 이길지 의문임.
특히 강남방면의 경우 수서가는 250 급행열차 최대 2왕복,
180 완행열차 최대 5왕복 등 총 7왕복만 계획된 상태에서
코레일 안전외주화에 따른 열차 안전사고가 빈발하는 등으로
철도교통의 신뢰도가 급격히 떨어질 경우 안동 ~ 센트럴은
'울며 겨자먹는 수요'때문에 다시 증편될 가능성까지 있음.
'과연 코레일 중앙선 EMU - 250이 KD를 격침시킬 수 있는가?'
라는 희망 가득한 질문에 대해서는 신중한 접근이 필요해보임.
'적어도' 열차 시간 맞을땐 열차가 크게 우세하겠지. 그리고 안전외주화 문제는 몇년전부터 꾸준히 제기된 문제고 실제로도 안전사고가 몇 건 발생하였으나 결국은 탈놈탈. 또한 도로는 태생적으로 철도보다 안전이 떨어지는 교통수단인지라...
ㄴ 좀 극단적이기는 하지만 2020년경에 초대형 사고 제대로 두세번 더 터지면 기존의 가능한 한 철도만 타고가던 사람들마저 고속/시외 버스로 모두 돌아설 가능성도 있지...
ㄴ 갈갈이 - 코레일 안전외주화 문제와 관련해서 20년경에 초대형사고가 대규모로 터질 가능성이 아예 없다고는 말할 수 없는게, 막말로 16년 8월부터 21년 말까지 코레일 사장을 최소 서너명은 갈아치울텐데 모든 코레일 사장들이 더 높은 기관의 자리를 위해 전임 사장보다 더 많은 실적만을 탐내고 있다면 그 결과는 불보듯뻔하지. 거기에 민영화까지 들어가버리면
완전히 충격과 경악을 금치못할 절망적인 상황으로 추락해버리는거고.
흑...우리학교 ㅠㅠ
이런 자료는 어디서 볼수있냐?
이거 어디서 구했냐? 예타보고서에는 없는 내용인데.
ㅁㄴㅇㄹ, 신선무덤//'EMU 250 좌석'으로 구글링해서 pdf파일이고 제목이 '도담~영천간 열차 운영계획 12-10-16.pdf'인 문서형 웹페이지를 찾으면 됨. 지금 다시보니 4년정도 묵은 자료를 가지고 현재상황 분석한 꼴이라서 내일 다시 검토해봐야겠네.
의성도 저거들어오지않나요? 의성도 emu 250들어오는거로알고있는데