근데 어떤 사람들은 왜 이거 미끼라고 나중엔 코레일과 똑같이 맞출 거라고 하는데요.. 그럴 이유가 있나요?
경쟁체제를 굳이 해서 좋은게 있나요?
댓글 14
이런 생각없는 놈을 보니 대한민국 미래가 참 어둡다는 생각이 듭니다 머리가 빠가이십니까?
노현사람(128.199)2016-08-04 18:37
당연히 경쟁체제를 하면 코레일 독점으로 인한 방만 경영을 막으며 코레일도 더욱 더 좋은 서비스를 제공할수 있게 됩니다 코레일도 알짜노선 한번 뺏겨보고 SRT 가 더 장사 잘 되는 것을 보아야 제대로 정신을 차리죠. 끝없이 치솟는 KTX 요금과 떨어지는 서비스 보고 드시는 생각 없으십니까?
노현사람(128.199)2016-08-04 18:38
꼭 소셜에서 판치는 좌파들의 선동글만 보고 이딴 말도 안되는 글을 쓰시더군요 반대 드리며 링크를 퍼뜨려 반대 수천개가 달리게 해드립니다
노현사람(128.199)2016-08-04 18:39
10퍼 할인받겠다고 서울역 가까운 사람이 수서역까지 가는 고생을 하겠냐??
익명(182.212)2016-08-04 18:39
맞아요 이렇게 선동글에나 당해서 이런 글이나 쓰다니요. 저희 맘모임에서도 SRT 요금 매우 좋게 보고 있습니다
유리(203.226)2016-08-04 18:40
ㅇㅇ 님도 그렇게 머리가 없으시고 생각이 없으세요 SRT와 KTX가 같이 다니는 천안아산부터는 골라탈수 있지 않습니까? 코레일의 저질스러운 서비스와 높은 요금을 감수할 것인가 SRT 의 저렴한 요금과 고급스러운 서비스를 누릴 것인가. 딱 보면 답이 나오지 않습니까?
유리(203.226)2016-08-04 18:41
깨어 있으신 분이 많이 계셔서 다행입니다 앞으로도 알짜배기 노선을 경쟁 입찰 후 경쟁시켜서 더욱 좋은 서비스를 제공할수 있게 해야지. 무작정 선동에 의해 반대하시는 분들 다시 생각해 보세요. 결국 경쟁체제가 옳은 선택입니다 오늘 저희 회사직원들에게 이 글을 보여주였더니 반응이 대부분 매우 좋으십니다
리하나니(peti08282)2016-08-04 18:42
알바냐 다중이냐 - DCW
고닉있는유동(175.223)2016-08-04 18:50
어쨌든 구토부 알바
doughnut(203.226)2016-08-04 18:58
그거야 천안아산 이남 얘기지 ㅋ
익명(182.212)2016-08-04 19:02
운임이 싼건 좋은데 안산 시흥 인천이나 서울 종로 중구 용산 강서 양천 영등포 등등의 지역과는 별로 상관없는 얘긴듯 싶다 ㅋㅋ 누가 싸다고 위 지역에서 수서나 동탄역까지 가겠냐? 게다가 우리나라 사람들 환승 싫어하는데 ㅋㅋ
익명(223.62)2016-08-04 20:51
혹시 낚이는 사람 있어서 써보자면 코레일에서 특정운임 도입해서 10퍼 내리나 SRT로 10퍼 내리나 그게 그거예요. SRT는 코레일에서 차량 임대와 정비, 매표 등을 싼 값에 임대받는 혜택이 있기 때문에 사실상 코레일 돈으로 생색을 내는 거나 마찬가지기 때문이죠. 오히려 SRT를 만듦으로서 중복되는 본사 건설비, 임원들 월급(임원 월급 이게 큼)만 없애도 코레일 다른 노선의 운임을 더 내리거나 비정규, 파견직 월급을 올릴 수 있었을 거예요.
닉값(118.222)2016-08-04 20:56
코레일과 똑같이 맞출 이유는 정치적 문제가 아니면 없을 것이라 생각함. 코레일의 경부KTX 수익율이 30% 내외라고 알려져 있는데 10% 낮게 책정해도 SR 수익율은 대략 20%정도. 이정도면 빚내서 투자할만함. SR수익율도 경이적이라는 것(침고로 거래소 상장기업의 평균이익율이 1%정도). 그렇다면 코레일이 시장점유율방어를 위해서 오히려 10% 낮춰야 할 것인데, 이렇게 되면 경부KTX 수익으로 적자노선 적자를 메꿔야 하는 코레일로서는 큰 곤란에 처하게 됨. 경쟁자가 있으므로 KTX부분에서 요금올리는 것은 어렵게 되고 결국 다른 적자노선 운행을 줄이게 될 것임. 철도의 수익은 경영을 잘하고 못하고보다는 어떤 노선을 운영하는냐에 따라 결정되는 성향이 크므로 코레일이 제아무리 훌륭한 경영자를 영입하여
엠에스초보(14.50)2016-08-05 02:50
제아무리 훌륭한 경영자를 영입하여 경영합리화를 한다고해도 코레일이 SR을 이길 수는 없음. 결국 코레일은 수익성이 낮은 한계노선부터 정리하거나 운행을 줄이게 될 것이고, 한편으로는 수요가 많은 곳에 자원투입을 많이, 수요가 적은 곳에 자원투입을 적게 가져가서 한국철도 전반적으로 투자효율이 높아지는 대신, 철도교통복지 개념이나 지역균형발전론이 후퇴될 가능성이 높지 않은가 생각함.
이런 생각없는 놈을 보니 대한민국 미래가 참 어둡다는 생각이 듭니다 머리가 빠가이십니까?
당연히 경쟁체제를 하면 코레일 독점으로 인한 방만 경영을 막으며 코레일도 더욱 더 좋은 서비스를 제공할수 있게 됩니다 코레일도 알짜노선 한번 뺏겨보고 SRT 가 더 장사 잘 되는 것을 보아야 제대로 정신을 차리죠. 끝없이 치솟는 KTX 요금과 떨어지는 서비스 보고 드시는 생각 없으십니까?
꼭 소셜에서 판치는 좌파들의 선동글만 보고 이딴 말도 안되는 글을 쓰시더군요 반대 드리며 링크를 퍼뜨려 반대 수천개가 달리게 해드립니다
10퍼 할인받겠다고 서울역 가까운 사람이 수서역까지 가는 고생을 하겠냐??
맞아요 이렇게 선동글에나 당해서 이런 글이나 쓰다니요. 저희 맘모임에서도 SRT 요금 매우 좋게 보고 있습니다
ㅇㅇ 님도 그렇게 머리가 없으시고 생각이 없으세요 SRT와 KTX가 같이 다니는 천안아산부터는 골라탈수 있지 않습니까? 코레일의 저질스러운 서비스와 높은 요금을 감수할 것인가 SRT 의 저렴한 요금과 고급스러운 서비스를 누릴 것인가. 딱 보면 답이 나오지 않습니까?
깨어 있으신 분이 많이 계셔서 다행입니다 앞으로도 알짜배기 노선을 경쟁 입찰 후 경쟁시켜서 더욱 좋은 서비스를 제공할수 있게 해야지. 무작정 선동에 의해 반대하시는 분들 다시 생각해 보세요. 결국 경쟁체제가 옳은 선택입니다 오늘 저희 회사직원들에게 이 글을 보여주였더니 반응이 대부분 매우 좋으십니다
알바냐 다중이냐 - DCW
어쨌든 구토부 알바
그거야 천안아산 이남 얘기지 ㅋ
운임이 싼건 좋은데 안산 시흥 인천이나 서울 종로 중구 용산 강서 양천 영등포 등등의 지역과는 별로 상관없는 얘긴듯 싶다 ㅋㅋ 누가 싸다고 위 지역에서 수서나 동탄역까지 가겠냐? 게다가 우리나라 사람들 환승 싫어하는데 ㅋㅋ
혹시 낚이는 사람 있어서 써보자면 코레일에서 특정운임 도입해서 10퍼 내리나 SRT로 10퍼 내리나 그게 그거예요. SRT는 코레일에서 차량 임대와 정비, 매표 등을 싼 값에 임대받는 혜택이 있기 때문에 사실상 코레일 돈으로 생색을 내는 거나 마찬가지기 때문이죠. 오히려 SRT를 만듦으로서 중복되는 본사 건설비, 임원들 월급(임원 월급 이게 큼)만 없애도 코레일 다른 노선의 운임을 더 내리거나 비정규, 파견직 월급을 올릴 수 있었을 거예요.
코레일과 똑같이 맞출 이유는 정치적 문제가 아니면 없을 것이라 생각함. 코레일의 경부KTX 수익율이 30% 내외라고 알려져 있는데 10% 낮게 책정해도 SR 수익율은 대략 20%정도. 이정도면 빚내서 투자할만함. SR수익율도 경이적이라는 것(침고로 거래소 상장기업의 평균이익율이 1%정도). 그렇다면 코레일이 시장점유율방어를 위해서 오히려 10% 낮춰야 할 것인데, 이렇게 되면 경부KTX 수익으로 적자노선 적자를 메꿔야 하는 코레일로서는 큰 곤란에 처하게 됨. 경쟁자가 있으므로 KTX부분에서 요금올리는 것은 어렵게 되고 결국 다른 적자노선 운행을 줄이게 될 것임. 철도의 수익은 경영을 잘하고 못하고보다는 어떤 노선을 운영하는냐에 따라 결정되는 성향이 크므로 코레일이 제아무리 훌륭한 경영자를 영입하여
제아무리 훌륭한 경영자를 영입하여 경영합리화를 한다고해도 코레일이 SR을 이길 수는 없음. 결국 코레일은 수익성이 낮은 한계노선부터 정리하거나 운행을 줄이게 될 것이고, 한편으로는 수요가 많은 곳에 자원투입을 많이, 수요가 적은 곳에 자원투입을 적게 가져가서 한국철도 전반적으로 투자효율이 높아지는 대신, 철도교통복지 개념이나 지역균형발전론이 후퇴될 가능성이 높지 않은가 생각함.