철갤러들 KDI 너무 만만하게 보는거아니야?

[익명(223.62)]

너희들보단 B/C값에 대해선 확실하게알텐데

어디서 줏어들은걸로 B/C값 논평하는건 좀 이상하지않니?

[익명(61.72)]

그래도 그놈들이 한없이 투명 할것이라 보는 것은 아니겠지?

[익명(110.13)]

어차피 좃문가들 모이는 곳인데 뭘... 여기서 뭐 토론할때 유의미한 통계라든가 신뢰성있는 자료 들이미는 꼴 잘 못보는 곳

[슈르슈르르(hwangeunbi)]

61.72 / 그래도 한없이 불투명할거라고 보는 니들보단 나은듯 싶다.

[익명(110.13)]

좃문가들 토론하셔서 뇌에 들어있는거 다 쏟아내고 밤에 발뻗고 편히 주무실수 있게되면 그걸로 된거지

[ㅋㅋ(61.72)]

글쓴아 어느 한쪽이든 맹신하지 말라는거다

[u2em(u2em10)]

야 b/c 믿지마 철갤을 믿어

[닉값(118.222)]

근거 마련은 잘 하는데 결과에 대한 신뢰성은 차라리 철갤이 낫다. 현상을 반영하지 못하는 이론은 죽은 이론일 뿐임.