한 2배는 줄었는거 같은데,, 내 기억이 잘못된것인가 -_-..개통직후 승차량의 80%는 되야 성공한 수준이라 생각했는데 갑자기 승차 3.8만밖에 안된다니 말이 되는가 ;;
수인선 7월 승차량 저거 레알임? 왤케 줄엇음?
별기fl(sonok0131)
2016-08-18 20:36
추천 0
댓글 23
다른 게시글
-
원주역의 새로운 느낌 [1]익명(223.62) | 16.08.18추천 2
-
평일 경춘선 춘천행 왜 운행하죠? [9]익명(180.71) | 16.08.18추천 13
-
조센징들의 낮디낮은 민도가 철스퍼거로 발현된거일텐데 [1]콘산당원내..(180sx) | 16.08.18추천 1
-
참으로 창렬하고도 창렬한 현 코레일멤버십.jpg [4]익명(59.14) | 16.08.18추천 7
-
??? : 공주역 꺼져!! [5]익명(175.223) | 16.08.18추천 5
-
신분당 단거리는 내려도 괜찮을듯 1500원으로익명(61.80) | 16.08.18추천 0
-
우리나라도 지하철 60~80년씩 굴리면 교통비인상 안해도되지류블리(118.32) | 16.08.18추천 0
-
수인선 OR 용인경전철 중 뭐가 국내최강 잉여노선임? [7]익명(223.62) | 16.08.18추천 3
-
말도 안되는 소리 말라고 해ㅋㅋ; [2]ㄴㄷ(223.32) | 16.08.18추천 5
-
코레일 믿지마 철갤을 믿어 [2]u2em(u2em10) | 16.08.18추천 0
방학 + 휴가 + 오이도역 제외
대구 3호선이 승차 7.5만명 이하인데 역수는 수인선 2~3배~
오이도역 빼고 승차 3.8만명이라도 역당 평균 내면 대구 3호선보다 많네..수인선이 역수가 적어서 전체 승차로 보면 당연 적죠. 역수가 10개 초반이라..
ㄴ머3은 경전철 수인은 중전철이니 당연 머3이 적지..
오이도가 개쩌는거였나.. 근데 그러고보니 승차량 평균은 역당량 이 아니라 총거리당량 을 내야 합리적인거 아님? 동일길이구간에 대해 한쪽은 역이 적어서 승차량이 적어요 라고 말한다한들,, 큰 의미 차이가 있는건가?
대형 중전철 광역전철과 경전철 도시철도의 수요를 단순히 역 개수만으로 비교하긴 어렵지.
수인선 노선 자체가 인천내 이동이 적은 노선이고 그래서 역당 평균이 대구 3호선 보다 높게 나와서 다들 놀랬던 것
노선만 보면 대구 3호선이 훨씬 낫지
그리고 역당으로 평가하지 않고 승객수만으로 평가하면 노선이 길면 다 유리한데 비교가 되겠음? 얼마나 도시철도에 효과적인 노선인가? 비교하려고 평균을 내는 것인데
고양이// 그 논리 그대로 적용시키면 대구 3호선이 인천 2호선보다 더 큰데 무조건 대구 3호선임?? 인천 2호선이 작아도 전체 승하차 + 역당 평균 둘다 인천 2호선이 많습니다.
ㄴ 내 댓글의 초점은 대형중전철/경전철보다는 광역전철/도시철도에 맞추어 주시길
223.62/ 그래서 인/km라는 단위도 있는거
근데 저거 승차량만 아녀? 아무리 방학 휴가라도 인천논현이 폭삭 망했는데
고양이// 1. 대구 3호선이 대구 2호선 보다 큽니다. 그런데 인천 2호선이 승차량, 역당 승차량 많습니다.
고양이// 수인선이 광역전철이라 당연히 3호선 보다 많다? 이 논리인가? 인천, 안산을 통과하지만 인천 내부 이동이 절대적이며 광역전철이 수요를 보장하지 않음. 경인선, 수인선 이외엔 승하차 잘나오는 노선 없음. 따라서 수인선 배차 평시때 15분, 주말 오전엔 20분까지 벌어짐.
ㄴ 난 규모가 수요와 관련되어 있다는 말 한적 없네요~
125.133// 승차만 맞음.
고양이// 내 댓글의 초점은 대형중전철/경전철보다는 광역전철/도시철도에 맞추어 주시길 --> 이렇게 말했으면 두가지 비교인데 뭘 말하시는 것인지요?
125.133// 인/km라는 단위로 따지면 수인선이 역당 거리가 길어서 대구 3호선 보다 적음.
고양이// 제가 대구에 비판적이라 불편하세요??
ㄴ광역전철 역할을 잘 해내느냐, 도시철도 역할을 잘 해내느냐로 비교해야죠.
참고로 전 수인 대3 둘 다 좆망이라고 생각하는 입장입니다~
글쓴이인데 승차량만 계산했습니다. 승하차량하면 2배 정도예요~