이미 유럽 철도 기술개발 로드맵에 다음세대 열차 내부 통신은 안전정보까지 죄다 sil-4 대응하는 이더넷 기반으로 하기로 되어있어서 계전기가 어쩌고 할 거리도 없고 제동시스템도 쉽게 못바꾸겠지만 공기 버리고 전기기계식으로 이행할거고 (이건 좀 오래걸리긴 할거다) 어차피 지금도 맨 마지막단만 공기인 수준임. 그런 차가 고장나면 원격재기동->원격 비상운전->역시 무인인 예비차가 와서 구원이다. 승객 안내, 응급환자 수송, 화재 진화 이런건 손발이란 범용 하드웨어가 달린 사람이 더 잘하겠지만 그런거 하는걸 기관사라고 부를 수 있을지는 생각해 봐야겠네.
댓글 31
시발 미래에는 뭐든지 상상못해 병신인
익명(211.36)2016-09-10 22:30
상상이 아니라 이미 계획으로 있는 내용이다.
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 22:31
그래~다 무인으로 하자
슨상도 인공지능으로 바꾸고
머통령도 알파고로 바꾸고
경찰도 사이보그가하고
섹스도 인공지능이랑 하고~
익명(211.36)2016-09-10 22:33
조또 아는거 없으니까 끼지는 못하겠고 비꼬는건 쉽제~
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 22:34
저거 현실에 적용할려면 적어도 니가 치매올때는 되야 될거다~
dd(211.106)2016-09-10 22:45
그리고 계획으로 따지면 미국이 지금쯤 달에 기지 건설했었어야돼~
dd(211.106)2016-09-10 22:45
2010년 초반대에 자동차 무인운전보고 하던 말들이 생각하네. 철도는 안전 요구도가 높아서 그렇지 훨씬더 단순한데 ㅋㅋ
달나라 같은 거대과학들은 걍 돈없어서 못하는거고
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 22:53
저거 다 적용시키는데는 돈이 참 적게 들어가겠다?
익명(211.106)2016-09-10 22:55
모든 작업을 기계가 한다는건 22세기나 되야 가능한 발상 아니냐?
익명(211.106)2016-09-10 22:55
기술을 너무 과소평가하는것도 아니지만 과대평가하는것도 문제지
익명(211.106)2016-09-10 22:56
ㅇㅇ 많이 드는거 없어. 기술 개발의 길이 험난할 뿐
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 22:56
개발의 단계에서 빛을 본것들도 많지만, 묻혀버린게 훨신 더 많을텐데
익명(211.106)2016-09-10 22:57
그리고 저 계획의 논리로 따지면 세상의 모든 정비공들은 필요가 없어지겠네? 차고장나면 정비로봇으로 고치고 정비로봇이 고장나면 다른 정비로봇으로 고치고-이게 무한반복 아니냐?
익명(211.106)2016-09-10 22:58
저게 어떻게 그렇게 읽히는지 궁금하네
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 22:59
'차가 고장나면 원격재가동-원격 비상운전-무인인 예비차가 와서 구원'
익명(211.106)2016-09-10 23:01
구원운전은 철도차량끼리 호환되면 당연히 가능한거지만 정비로봇은 차고치는 기능만 있지 정비로봇 고치는 기능은 없는데.
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 23:01
정비로봇도 고칠줄 아는 정비로봇이 있다면 당연히 가능하겠지만 현실적으로 차 고치는데 필요한 하드웨어랑 정비로봇 고치는데 필요한 하드웨어가 다르겠지.
물론 만능정비로봇도 언젠가는 나오겠지만 철도 무인운전보다는 꽤 늦을듯?
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 23:02
단계적으로 들어가보면 차고치는 로봇-로봇 고치는 로봇 이런 식으로 정비공들 잉여인간 만들수 있는거 아니냐?
익명(211.106)2016-09-10 23:03
ㅇㅇ 가능하지. 이미 공장에서 사람이 줄어드는게 그런 이유고
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 23:04
ㅋㅋㅋ 그럼 뭐 경찰도 경찰로봇-경찰로봇 고치는 로봇/소방관도 소방로봇-소방로봇 고치는 로봇, 선생도 선생로봇-선생로봇 고치는 로봇으로 다 대체 가능하겠소?
dd(211.106)2016-09-10 23:05
기계가 아무리 발달해도 최소한의 인력은 필요하다
익명(211.106)2016-09-10 23:07
경우의 수가 문제지. 철도는 접하는 상황이 통제되어있고 안복잡한데 다른건 경우가 다 다르잖아. 경찰이나 교사가 맞닥트릴 상황처럼 인간의 복잡성을 이해하는건 한~참 멀었고 소방로봇은 제한적인 상황에서는 실현 되겠지만 매번 마주치는 환경(화재 진압할 건물 등)에 대한 정보가 있는게 아니고 매번 다 다르다는게 어려운 요소가 되겠지
ㅁㅂㅈㄷ(220.80)2016-09-10 23:08
지하철은 변수가 사실상 한정되어있으니 저래 될 확률이 높다고 쳐도. 간선은 변수가 복잡하지 않다고 말하기 힘들텐데?
시발 미래에는 뭐든지 상상못해 병신인
상상이 아니라 이미 계획으로 있는 내용이다.
그래~다 무인으로 하자 슨상도 인공지능으로 바꾸고 머통령도 알파고로 바꾸고 경찰도 사이보그가하고 섹스도 인공지능이랑 하고~
조또 아는거 없으니까 끼지는 못하겠고 비꼬는건 쉽제~
저거 현실에 적용할려면 적어도 니가 치매올때는 되야 될거다~
그리고 계획으로 따지면 미국이 지금쯤 달에 기지 건설했었어야돼~
2010년 초반대에 자동차 무인운전보고 하던 말들이 생각하네. 철도는 안전 요구도가 높아서 그렇지 훨씬더 단순한데 ㅋㅋ 달나라 같은 거대과학들은 걍 돈없어서 못하는거고
저거 다 적용시키는데는 돈이 참 적게 들어가겠다?
모든 작업을 기계가 한다는건 22세기나 되야 가능한 발상 아니냐?
기술을 너무 과소평가하는것도 아니지만 과대평가하는것도 문제지
ㅇㅇ 많이 드는거 없어. 기술 개발의 길이 험난할 뿐
개발의 단계에서 빛을 본것들도 많지만, 묻혀버린게 훨신 더 많을텐데
그리고 저 계획의 논리로 따지면 세상의 모든 정비공들은 필요가 없어지겠네? 차고장나면 정비로봇으로 고치고 정비로봇이 고장나면 다른 정비로봇으로 고치고-이게 무한반복 아니냐?
저게 어떻게 그렇게 읽히는지 궁금하네
'차가 고장나면 원격재가동-원격 비상운전-무인인 예비차가 와서 구원'
구원운전은 철도차량끼리 호환되면 당연히 가능한거지만 정비로봇은 차고치는 기능만 있지 정비로봇 고치는 기능은 없는데.
정비로봇도 고칠줄 아는 정비로봇이 있다면 당연히 가능하겠지만 현실적으로 차 고치는데 필요한 하드웨어랑 정비로봇 고치는데 필요한 하드웨어가 다르겠지. 물론 만능정비로봇도 언젠가는 나오겠지만 철도 무인운전보다는 꽤 늦을듯?
단계적으로 들어가보면 차고치는 로봇-로봇 고치는 로봇 이런 식으로 정비공들 잉여인간 만들수 있는거 아니냐?
ㅇㅇ 가능하지. 이미 공장에서 사람이 줄어드는게 그런 이유고
ㅋㅋㅋ 그럼 뭐 경찰도 경찰로봇-경찰로봇 고치는 로봇/소방관도 소방로봇-소방로봇 고치는 로봇, 선생도 선생로봇-선생로봇 고치는 로봇으로 다 대체 가능하겠소?
기계가 아무리 발달해도 최소한의 인력은 필요하다
경우의 수가 문제지. 철도는 접하는 상황이 통제되어있고 안복잡한데 다른건 경우가 다 다르잖아. 경찰이나 교사가 맞닥트릴 상황처럼 인간의 복잡성을 이해하는건 한~참 멀었고 소방로봇은 제한적인 상황에서는 실현 되겠지만 매번 마주치는 환경(화재 진압할 건물 등)에 대한 정보가 있는게 아니고 매번 다 다르다는게 어려운 요소가 되겠지
지하철은 변수가 사실상 한정되어있으니 저래 될 확률이 높다고 쳐도. 간선은 변수가 복잡하지 않다고 말하기 힘들텐데?
그리고 소방로봇은 아직 성공적이지는 못한 걸로 보이지만 이미 시도되는 단계까지 와있음.
http://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20111002_0009365222&cID=10200#imadnews
그래도 철도는 운영자가 모든 데이터를 쥐고 있다는게 엄청난 쉬운 점이지. 불확실한걸 예측한다고 힘쓸 필요가 없거든. 기기 작동 데이터를 통한 고장 예측, 전방 카메라에 투신자 인식 이런데에 인공지능이 필요할 뿐
운영자가 모든 데이터를 쥐고 있다...고? 관제실에 박혀있는 사람들이 현장에서 발생하는 일 제대로 처리나 할수 있을까?
전시상황,폭우 폭설,자연재해 등의 상황에서도 그 멋있는 인공지능으로 커버가 될까?
전시는 안되겠지 ㅋㅋ 전시때 안된다고 뭐라 하는건 억지고 자연재해 상황도 가능한 대처하려 노력하고 있으니까 난 될거라 믿는다. 사람 기관사라고 저 상황에 무슨 뽀족한 수 있음?
언젠가는 저리 될수도 있겠지. 근데 저리 되기까지의 시간과 저게 과연 효율적인지에 대해선 다시한번 생각해볼 필요가 있다고 본다
기술 발전하는게 과정에 문제도 많아보이고 돈든다고 안하는 쪽으로 가면 이양선 쳐다보던 조선꼴 나는거지
효율적이면 저래 하는게 맞는건데, 저게 근대시절 서양기술 만큼 효율적인지는 잘 모르겠다고