그런데 도로교통이 800km/h를 목표로 한다고 하면
속도충이니, 사람 ㅇㄷ강 보내버릴 일이 있니, 없니 하는
논쟁과 토론이 끊임없이 나오는 근본적인 원인은 뭘까?
초전도 리니어 신칸센 노선인 츄오 신칸센을 주도적으로
건설하는 일본의 JR 도카이의 전임 회장인지 사장인지가
지금 505km/h로 예정되어 있는 영업운행 제한속도를
시속 700 ~ 800km대로 증속할 것을 강력하게 주문했지만
아무도 '속도충 새끼'라고 일방적으로 물어뜯지는 않잖아.
그런데 버갤 오늘 들어가보니 최대 140km 이상으로
버스를 운전하는 태화상운을 좋아하는 일부 사람들을
매우 빈약한 파편적 근거 몇 개만 가지고 '속도충'이라고
일방적으로 물어뜯고 씹어대더라. 그 버갤 글에는 지금
버스의 고속운행에 대한 찬성, 반대 의견과 서로 반대되는
의견에 대한 감정적인 비난들이 뒤엉켜 난리도 아니던데.
도로나 시외, 고속 버스에서는 제한속도 증속 논의에 대해
경제성보다는 지나치게 안전성 의제에 집착하는 것만 같은
경향까지 서부, 북부 유럽을 중심으로 보여지고 있는 반면,
왜 고속 철도나, 초전도 자기부상 고속열차와 같은
궤도계 교통수단에서는 800km/h라는 수치를 내밀어도
대부분의 '고속도로의 제한속도 증속 논의'에서 나타나는
히스테리에 가까운 안전성 논란으로 확산되지 않는걸까?
도로는 궤도 교통에 비해 변수가 너무 많아서 그래. - dc App
그만큼 보안도가 높고 중앙에서 통제가 수월하니까 그런 것 아닌가
ㄴ 221.154 - 그런 변수들을 극복할 수 있는 최첨단급의 스마트 하이웨이 기술이 하나의 토탈 솔루션 플랫폼을 구성할 수 있을 정도로 이미 다 개발이 되어있는데도 각국의 '스마트 하이웨이'가 적용된 고속도로 구간 내 제한 속도조차 높게 잡아야 230뿐이던데 도대체 어떤 변수들이 그렇게 발목을 잡는거?
ㄴ230까지 속도가 나는 버스가 있더냐
ㄴ 2147483647 - 아무래도 '어렵지는 않게' 개발하거나 양산할 수 있을걸로 보고는 있음.
도로교통이랑 궤도교통을 같은 비교선상에 놓는거 부터가 에러
500에서 700 늘어나는거랑 도로에서 100에서 140 올라가는건 비교가 안됨
ㄴ 그렇게까지나 차이가 난다고? 어째서, 어떻게?
너 운전 안해봤지?
ㄴ ㅇㅇ. 돈이 하도 없어서 자동차 운전학원에 발조차 들이질 못했음.
운전해보면 알텐데... 모든 차량을 궤도 교통처럼 중앙 컴퓨제 관제해서 변수를 최대로 줄이지 않는 이상 불가능함. - dc App
도로 교통에도 cbtc 한다면 가능할지도... - dc App