KBS가 평소에 병맛짓하는거 감안하고 팩트만 생각해도 이건 뻘짓 맞네.
우리나라도 이제 동력분산식 고속열차를 개발하려고 하는데, 동력분산식과 2층 열차는 공존하기가 쉽지 않단 말이지.
동력집중식인 TGV 듀플렉스는 화끈하게 처음부터 끝까지 2층으로 도배하여 2층화의 효과를 극대화한 반면, 과거 신칸센 2층열차라든가 지금 우리나라의 ITX-청춘 등 동력분산식 2층열차는 한계가 있을 수밖에...
그렇다고 동력집중식 2층 고속열차와 동력분산식 1층 고속열차를 공존시키는 것도 이상하고...
물론 연구를 하다보면 실패할 수도 있고 그러다 보면 예산도 날려먹을 수 있고 그런데... 2층 고속열차 연구는 시작 전에 좀 더 심사숙고했다면 하는 아쉬움이 남네.
거기 쓸 예산과 노력을 서울~금천구청 고속선 건설, 평택~오송 2복선화에 보태는게 실제 수송난 해결에 도움이 되었을지도...
2층 컨테이너 화차는 아쉬움을 넘어서 병크 그 자체네.
처음 나올때부터 예상을 했던 거긴한데 2층짜리 화물열차는 일제강점기에 지은 단면적이 작은 터널을 다니기가 어렵지. 따라서 가장 중요한 노선인 경부선에는 아예 발도 들여놓지 못할텐데...
그러면 깨끗히 포기해서 추가 예산 낭비를 막았어야 하는데... 화물 크기를 줄여서라도 강행?
이건 전현희 의원의 지적대로 국제 규격의 컨테이너를 올릴 수 없기 때문에 일부 내수용 화물, 그것도 경부선에는 못 들어가는 고자 열차가 될거란 말이지;;;
한반도 대운하의 병신같은 점 중 하나가 바로 기껏 대운하 파놓고 먼 바다로 외국을 오가는 큰 선박은 크기 문제로 못 들어간다는 것이었는데... 철도판 한반도 대운하가 탄생하게 생겼네...
근데 뭐 100억으로 건설사업 보탠다고 해봤자 건설비의 1% 도 안되서.... 2층화물처럼 기초적인 검토도 안하고 들어간건 심각한 태만이지만 이런저런 연구 해보는걸 성공 못하면 죽일놈 취급하는건 아니라고 생각함...
223.62//물론 나도 연구개발은 활발히 진행되어야 한다고 보는데... 2층 고속열차도 연구 들어갈때쯤엔 그쪽에서도 동력분산식 고속열차라는 떡밥을 충분히 알고 있었을거라서 좀 아쉽다는 얘기임.
2층화물은 아무리 봐도 무리고 2층 고속열차만 살아 남을것같다
2층화물은 중앙선 구간에도 못들어가지 않나... 규격 안맞아서
애미씨발 지금 컨테이너2단으로못쌓으니 크기를 줄여서 2단쌓자는 애미뒤진빌상은 도대체 어떻게 하는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2층 컨테이너 열차는 경전선쪽 투입될 예정 그래서 경전선이 전차선이 매우 높게 되어있다 근데 2층 캐택시는 아쉽네
2층화물 자체가 미국, 러시아, 중국 이런 대륙횡단 화물 수송량 많은 나라나 쓰는거지 좁은 우리나라 에서는 쓸모가 있는 거였음?
ㅇㅇ//선로용랑 확보겸 수송량을 극대화 할려는 생각인듯
부산권 / 열도 같이 쓸데없이 철도 집착하는 나라는 실제로 그럼. 이상한 자체규격 만들어서 어거지 컨테이너 수송중
근데 2층 ktx 왜 실패한거지... 구조 짜는걸 실패한건가?? 동력은 남아 돌 거 같은데.
110.11//EMU-300 발주 들어간거 보면 2층 고속열차도 힘들듯
부산권//애미뒤졌다는 표현이 아깝지 않다 ㅋㅋㅋ
일산삽니다.//경전선에서만 다니는 고자니까 문제
218.239//그것도 그렇지만 우리나라 내에서도 못 들어가는 노선이 태반이니... 더 병맛이지
14.39//내가 말한대로 2층화의 효과를 극대화하려면 동력집중식으로 해야 하는데 이제 동력집중식 고속열차는 사양길에 접어들었으니... 그것 때문이었으려나...
자체규격이라고? 일본꼴나겠네
ㄴ 참... 일본에게서 배울게 따로 있지... 에휴
아쉽네.... 2층 컨테이너 적재 차량은 나도 회의적으로 바라봤지만 KTX는 좋게 보았었거든.