경춘선 청량리 연장 반영 노선

[익명(175.223)]

안올라온 것 같아서
웃긴건 전체 노선도는 경강선 인2 없는 구형

[익명(223.62)]

경의중앙선 저렇게 표시하지 말고 뭔가 다른 방법 없나

[바람처럼∼(dku04)]

광운대쪽 분기형으로 그려넣진 않았네.

[익명(121.163)]

ㄴ 수인선 안산선처럼 하면 괜찮을듯 - DCW

[익명(175.223)]

광운대는 하루 2번이라 그려넣기가 좀 그랬나봄

[익명(121.163)]

광운대는 아무래도 정식이라기보단 그냥 서비스정도니까? 전편성 청량리 되면 없어질거니까 그런듯

[익명(121.163)]

새로만든 노선도에도 광운대가는거 없으니 앞으로도 없을거야

[656565(124.58)]

상봉 ~ 청량리구간은 예전 1호선 청량리이북구간처럼 되어버릴듯 ㅎㅎ.

[익명(180.66)]

저런 환승 표시는 극혐이다.

[익명(61.72)]

저렇게 하면 수인분당선과 4호선 환승표기도 저런식으로 한다는것인데.. 극혐이 예상된다

[시립머도시공학과(14.53)]

수인선 ㄷㄷ...

[익명(180.66)]

답은 『경의중앙선과 계통명 통합』이다. (이름만 통합) 그래도 나중에 안산선 쪽은 4호선과 분당수인선을 합칠 순 없을 테니 답 없는 건 매한가지.

[익명(222.101)]

ㄴ 한강선이나 경기횡단선 아님 숫자로

[ㄴㅁㅇㄹ(14.39)]

환승표기 븅신같이 했네

[익명(220.76)]

경의중앙선과 경춘선은 통합 가능성 제로다

[天亞(dani96)]

수인분당선의 미래가 보인다 극혐 - dc App

[익명(110.11)]

저렇게 하지말고 선반쪽씩 나눠가지게 하면 될것을...

[익명(218.209)]

공용 구간을 환승으로 퉁쳐버리네ㅋㅋㅋㅋ

[익명(180.66)]

통합 가능성 제로이기는. 역번호 보고 와라.

[익명(220.76)]

경춘선은 영원히 청량리 종착이다

[익명(210.125)]

이제 분당선 청량리연장만 하면 된다. 청량리!!

[익명(110.70)]

ㄴ응 안됨.

[익명(218.146)]

ㄴ 응 돼.

[익명(39.7)]

ㄴ될 가능성 없어 븅신아