이지메는 무임승차에 대한 댓가니 당연히 감수해야할 부분이고, 최최고위원이 기물파손 처벌만 언급하는 이유는 파업의 정당성을 부정하지 못하기 때문.
엠에스초보(14.50)2016-10-19 23:44
ㄴ 와 존나 무섭습니다 무임승차면 폭행해도되요?
ㅋㅋ(110.70)2016-10-19 23:45
와 존나 부랄 치고 싶네
ㅋㅋ(110.70)2016-10-19 23:45
제가 이래서 노조를 존나 싫어합니다
ㅋㅋ(110.70)2016-10-19 23:48
110.70.* // 그럼 안되죠. 폭행에 대한 것은 당연히 처벌 받아야 함. 다만, 최최고위원이 까고 싶은게 파업인데 본진은 건딜지 못하고 있다는 얘기.
엠에스초보(14.50)2016-10-19 23:51
ㄴ 아니 님이 이지메는 감수해야할 부분이라매요 씹새꺄
ㅋㅋ(110.70)2016-10-19 23:52
110.70.* // 사실 이지메도 아니지.. 사고와 노선이 다른 것이고 그래서 서로 섞이지 못하는 것일 뿐.
엠에스초보(14.50)2016-10-19 23:55
ㄴ 민주주의는 아는데 tolerance는 어따 가따버리셨는지 히틀러새끼야
ㅋㅋ(110.70)2016-10-19 23:57
둘이 서로 지 좃대로 하고싶은 얘기만 하네
익명(220.89)2016-10-20 00:02
ㄴㄴ 서로 인내하며 아름답게 진행되고 있구만 뭐가 불만이신지?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:02
ㄴ 폭행이 아름답냐
ㅋㅋ(110.70)2016-10-20 00:04
ㄴㄴ 처벌받을 것이므로 아름답게 마무리 될 것임.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:07
시발 이지메가 무임승차에 대한 댓가란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엠에스초보 이런 새끼였냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:15
노조가 요구하는 것 중 정당한 사안도 제대로 반영되지 않고, 또 노조원 중 이지메하는 놈들에 대한 처벌도 잘 안 되고... 시발 아주 잘 돌아간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:16
갈갈이.// 이지메라고 규정하는 것도 문제야. 파업참가자 41%가 나머지 59%를 이지메 한다고 주장하는 것은 언어도단이지. 오히려 노동조합의 적법절차를 거친 결의에 대하여 개인적 신념을 이유로 따르지 않는거야. 노조 결의를 따르기 싫으면 노조탈퇴를 하면 간단히 해결될 문제를 탈퇴를 하지도 않으면서 노조의 정책을 따르지 않는 것을 어떻게 생각해야 할까? 노조 탈퇴도 아주 쉬워. 오히려 조합원지위를 유지하는게 힘들지.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:24
엠에스초보//노조가 징병제 시행하는 군대냐? 노조가 결정하면 노조원들은 다 동원되어 따라야 해? 그리고 단순한 41%와 59%가 아니라 조직화된 41%가 파편화된 59%를 왕따시킨다고 생각하면 얘기가 달라지지.
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:28
오히려 일부 노조원들의 지지를 얻지 못하는 투쟁 방식을 고집하는 노조 지도부에 따져야 할 문제 아니냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:28
노조 결의를 따르기 싫으면 노조탈퇴를 하면 간단히 해결될 문제 -> 대한민국 집권세력을 따르기 싫으면 이민을 가면 간단히 해결될 문제 아님? 물론 노조 탈퇴와 이민은 난이도에 큰 차이가 있지만 기본적인 니 생각은 그런거 아니냐??
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:29
갈갈이 // 당연히 군대가 아니지. 그래서 노조의 정당절차로 세워진 정책에 대해 따르지 않는 노조원에 대해서는 일정의 제제가 따르는거야. 당연히 비노조원에게는 제제가 적용되지 않지. 그럼에도 불구하고 노조지위를 유지하는 이유가 뭘까? 석사충머리로 생각할땐 뭐라고 생각해?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:29
노조의 정당절차로 세워진 정책에 대해 따르지 않는 노조원에 대해서는 일정의 제제가 따르는거야 -> 정부에서 야당 지지하는 사람들 대놓고 제재하던가...?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:31
갈갈이// 그렇지. 노조탈퇴는 너무나 간단해. 가입하지 않아도 되고. 석충MT 빠지는 것보다 더 쉬워.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:31
그럼에도 불구하고 노조지위를 유지하는 이유가 뭘까? -> 노조 지도부 방침에 충실히 따르든가, 아님 탈퇴하든가? 뭐가 이리 극단적이야;;;;;
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:31
일부 노조원들의 호응을 이끌어내지 못하는 노조 지도부나 탓하길... 노조의 호응을 이끌어내지 못하는 정부와 코레일 사측 탓하듯이 말이야.
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:32
갈갈이.// 무리한 비유이기는 하지만 굳이 비유를 한다면 노동조합은 정부가 아니라 정당이라고 해야겠지. 그래서 노조에 가입하지 않는다고 이민, 기업용어로 바꿔서 퇴사하지 않아도 아무런 문제가 없어. 대한민국 국민이면서 자유의사로 특정 정당을 지지할 수 있는 것처럼.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:33
그럼 정당 지도부가 하는 결정에 대해 당원들은 군말없이 따라야 함? 예를 들어 정의당이 메갈화되었는데 이에 대해 물론 탈당하는 것도 좋은 방법이지만 당에 남아 계속 반 메갈 투쟁하면 안 되는건가? 그게 무슨 민주주의 정당, 노조냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:35
파업의 정당요건 중에 하나가 민주적 절차에 의한 파업 찬반투표를 해야하고, 과반수 이상의 찬성으로 파업결의가 이루어져야 정당파업이 되는거야. 노조지도부의 독단적인 판단으로 파업을 하게되면 불법파업이 되는 것이고, 이것은 기업에 대한 업무방해죄로 형사처벌받게 되어있고, 파업으로 인한 기업손실에 대해서 민사상 손해배상을 하게되어있는데 코레일처럼 대기업일 경우 그 액수가 어마어마해서 평생 대대로 갚아도 감당못할 액수의 손해배상의무를 지게되서 민형사상으로 완전히 회복불능이 되어버려. 무슨 의미인지 알겠어?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:43
물론 노조원이라고 해서 투표에 의해 결정된 파업을 말릴 권리는 없음. 그러나 반대표 던지고나서 개인적으로 불참할 권리 정도는 있어야지. 그것마저도 불허하겠다면 민주주의라는 말 입에 올리지 말아야지?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:46
노조에 남아서 반대투쟁을 하려면 역시 민주적 절차에 의하여 노동조합의 방향을 바꿀 수 있도록 설득해야겠지. 민주적 정당절차에 의하여 결정된 사안을 개인적으로 반대한다고 하여 불복한다는 것이 민주주의일까? 더군다나 탈퇴의 자유가 무제한 적으로 주어져있는데 노동조합의 결의를 따르지 않으면서 노동조합의 지위를 유지하는 마음은 무엇일까 생각해본적 있어?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:46
당연히 불참할 권리가 있지. 그러면 그 권리의 이면은 무엇일까? 권리와 의무는 파악하는 관점이 다를뿐 동의어야. 노동조합을 탈퇴하는 것도 아니고, 노동조합원의 지위를 유지하면서 의무를 이행하지 않으면서 아무런 제제를 받지 않아도 생각하는거야?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:48
노동조합의 방향을 바꿀 수 있도록 설득 -> 그러면 불순분자, 프락치라고 까겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴바엔 그냥 각자 알아서 참석하든 불참하든 하는게 낫지. 불복한다는게 무슨 파업을 방해하는 것도 아니고 개인적으로 불참할 권리까지 빼앗는 것이야말로 전체주의. 탈퇴의 자유? 꼬우면 나가라는 말이로군? 정의당 메퇘지들 마인드랑 똑같구만.
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:48
아 새누리당 친박놈들 마인드와도 비슷하군. 박근혜 맘에 안 드는 비박놈들은 우리 당 방침이 마음에 안 든다면 탈당하쇼 ㅋㅋㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:49
그 의무 미이행에 대한 제제조차 받기 거부하면 간단하게 노동조합을 탈퇴하면 되는거야. 노동조합의 파업결의로부터 완전히 자유롭게 노동조합으로부터 아무런 제제를 받지 않으면서 회사생활을 할 수 있는 길이 있는데 왜 그 길은 거부하면서 노동조합의 의무도 이행하지도 않고 제제도 받아서는 안된다고 생각하는거지?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 00:50
노동조합원의 지위를 유지하면서 의무를 이행하지 않으면서 -> 파업에 무조건 참가하는게 의무인가? 대부분이 한 가정의 가장인데 아무리 그 사람들이 노조원이라고 해도 노조가 그 사람들에게 체포, 부상, 해고와 같은 위험 부담을 짊어질 의무를 떠넘길 권리가 있는가? 어째 갈수록 전쟁 시 국가가 동원령 내리는 것과 비슷하다?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:51
그 의무 미이행에 대한 제제조차 받기 거부하면 간단하게 노동조합을 탈퇴하면 되는거야. -> 새누리당 친박, 정의당 메퇘지식 사고방식이군. 당내에서 불이익 받기 싫으면 탈당해라?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:52
노동조합의 파업결의로부터 완전히 자유롭게 노동조합으로부터 아무런 제제를 받지 않으면서 회사생활을 할 수 있는 길 -> 노조 내에서 투쟁의 최선봉에 서든가, 노조 탈퇴하든가? 뭐가 이리 극단적이냐? 그리고 탈퇴하면 탈퇴했다고 이지메시킬 새끼들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:53
노조 안 들어오면 안 들어온다고 이지메, 노조 들어와서 말 안 들으면 말 안 듣는다고 이지메, 노조 탈퇴하면 탈퇴했다고 이지메 ㅋㅋㅋ 시발 뭔 양아치냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:53
옛날에 대학교에서 운동권 학생회 득세할때 순진한 1, 2학년생들 꼬드겨다가 시위 현장 최선봉에 세우고 경찰 뜨고 위험해지면 학생회 간부들은 미리 빠져나갔다지? 그런꼴 당하기 싫은게 어찌 이지메당할 사유인가? 그런꼴 당하기 싫었던 당시 대학생들은 자퇴해야 했던걸까?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 00:57
직장에서의 노동조합에 대한 실체진실에 대한 탐구는 회피하면서 그것과 상관없는 내용들을 끌어들어 현실과 동떨어진 논리를 전개하는 것 같아. 노동조합에 가입하지 않는다고 하여 회사생활에 지장이 있는게 아냐. 석사충 회식 빠지는 것보다 더 쉽다니까. 왜 한국의 노동조합 가입율이 10% 초반대겠어. 굳이 가입하지 않아도 되는 노동조합에 자유의사로 가입을 해놓고, 민주적 정당절차로 결정된 결의를 따르지 않으면서 그에 대한 제제를 전혀 받지 않겠다는 그 사고가 궁금하네.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:06
121.166//그런 새끼들이 정작 정부가 공권력을 강력하게 행사하면 빼액거림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:07
노동조합에 가입하지 않는다고 하여 회사생활에 지장이 있는게 아냐 -> 네 다음 뇌내망상
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:07
민주적 정당절차로 결정된 결의를 따르지 않으면서 그에 대한 제제를 전혀 받지 않겠다는 그 사고가 궁금하네 -> 너 같은 애들이 보수 성향이면 친박, 진보 성향이면 메갈 지지하는거겠지 ㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:07
친박이 새누리당 장악하고 메갈이 정의당 장악한 것도 누구 말대로라면 민주적 정당절차 아니냐?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:08
친박 놈들이나 메퇘지나 노조 놈들이나 결국 다 전체주의 시발
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:13
121.166.* // 그건 아니지. 이글 본문에서 언급한 폭력행위는 당연히 처벌받아야해. 왜냐하면 불법이니까. 노동조합 제제라고 해봐야 뭐겠어. 그 제재라는 것은 조합원 개인의 권리 범위를 벗어나지 않아. 제제한다고 하여 노조가 노조원을 해고할 수 있는 것도 아니고 그렇다고 인사권을 행사할 수 있는 것도 아니고 아무것도 없어. 그러니 규탄하고 일체감을 거부할 수 있을 뿐...
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:13
그 제재라는 것은 조합원 개인의 권리 범위를 벗어나지 않아 -> 그 외에 비공식적인 이지메도 포함되어 있으니 문제. 사내 왕따가 흉포화되면 얼마나 사람 말려죽이는지 모르지?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:22
갈갈이햏이나 88(*.*)햏이나 노동조합 결의 미이행에 대한 제재가 무슨 폭력을 통한 결의강행이나 부당한 권리침해로 상상하고 있는데 혹시라도 그렇게 한다면 당연히 법에 의해 처벌받아야 하고 노동조합은 완전히 초토화된다. 기껏 가장 강력한 제재가 노동조합제명 정도밖에 안됨. 그런데 코레일은 그정도까지 가지도 않았음.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:22
갈갈이// 왕따는 무슨 왕따야. 무슨 피해의식이 깊게 깃들어 있는것 같은데 그냥 사고가 다른 것에 대한 동질성 거부정도 밖에 안돼. 게다가 비노조원 및 사측도 있고해서 완전 외톨이가 되는 경우는 없어. 오히려 그 반대가 될 가능성이 크지.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:25
왕따는 무슨 왕따야 -> 아 네네... 학교에서도 왕따란 존재하지 않는거지? 존재하다고 믿는다면 그건 피해의식인거지? 비노조원과 사측 때문에 노조원이 외톨이될 정도의 빈약한 조직력이면 철도노조가 지금 이순간까지 오지도 못했을걸?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:28
갈갈이 // 학교를 자꾸 회사로 대입하니까 문제가 되는거다 이 석사충아. 학교하고 회사가 같냐?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:31
그렇다고 엄청나게 다를건 뭐람? 오히려 머리 큰 어른들이 생계가 달린 현장에서 왕따시키는게 더 무서울수도 있는데?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:34
오히려 그 반대가 될 가능성이 크지 -> 철도노조가 그렇게 나약한 조직이었다면 이미 진작에 해산당했지 ㅋㅋㅋ
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:35
갈갈이//왕따가 아니라니까 자꾸 그러네... 노사문제에 있어서 생각의 차이이고 그것에 대한 동의거부 내지는 지지거부 정도지. 노사문제로 관계가 소원해졌다고 치자. 그렇다고 해서 업무를 하는데 업무적으로 왕따시킬 수 있다고 생각하냐? 노사 이슈가 끝나면 다 같이 일하고 다 같이 업무한다.
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:38
업무적으로 왕따시킬 수 있다고 생각하냐? -> 왕따시키는 방법은 일단 찾아보기 시작하면 아주 무궁무진합니다~~~
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:43
갈갈이//이론적으로야 그렇겠지. 특히 개인의 상상력이 더해지면..
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:46
갈갈이// 근데 왜 왕따문제에 그렇게 예민한 것임?
엠에스초보(14.50)2016-10-20 01:47
둔감한 너님이 비정상이라고는 생각 안 해봄?
갈갈이.(yonghwi8319)2016-10-20 01:54
갈갈이// 그럴 가능성이 아주 없는건 아닌데 나의 감보다는 갈갈이햏의 명시적 설명을 듣고 싶어서...
이지메는 무임승차에 대한 댓가니 당연히 감수해야할 부분이고, 최최고위원이 기물파손 처벌만 언급하는 이유는 파업의 정당성을 부정하지 못하기 때문.
ㄴ 와 존나 무섭습니다 무임승차면 폭행해도되요?
와 존나 부랄 치고 싶네
제가 이래서 노조를 존나 싫어합니다
110.70.* // 그럼 안되죠. 폭행에 대한 것은 당연히 처벌 받아야 함. 다만, 최최고위원이 까고 싶은게 파업인데 본진은 건딜지 못하고 있다는 얘기.
ㄴ 아니 님이 이지메는 감수해야할 부분이라매요 씹새꺄
110.70.* // 사실 이지메도 아니지.. 사고와 노선이 다른 것이고 그래서 서로 섞이지 못하는 것일 뿐.
ㄴ 민주주의는 아는데 tolerance는 어따 가따버리셨는지 히틀러새끼야
둘이 서로 지 좃대로 하고싶은 얘기만 하네
ㄴㄴ 서로 인내하며 아름답게 진행되고 있구만 뭐가 불만이신지?
ㄴ 폭행이 아름답냐
ㄴㄴ 처벌받을 것이므로 아름답게 마무리 될 것임.
시발 이지메가 무임승차에 대한 댓가란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엠에스초보 이런 새끼였냐?
노조가 요구하는 것 중 정당한 사안도 제대로 반영되지 않고, 또 노조원 중 이지메하는 놈들에 대한 처벌도 잘 안 되고... 시발 아주 잘 돌아간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갈갈이.// 이지메라고 규정하는 것도 문제야. 파업참가자 41%가 나머지 59%를 이지메 한다고 주장하는 것은 언어도단이지. 오히려 노동조합의 적법절차를 거친 결의에 대하여 개인적 신념을 이유로 따르지 않는거야. 노조 결의를 따르기 싫으면 노조탈퇴를 하면 간단히 해결될 문제를 탈퇴를 하지도 않으면서 노조의 정책을 따르지 않는 것을 어떻게 생각해야 할까? 노조 탈퇴도 아주 쉬워. 오히려 조합원지위를 유지하는게 힘들지.
엠에스초보//노조가 징병제 시행하는 군대냐? 노조가 결정하면 노조원들은 다 동원되어 따라야 해? 그리고 단순한 41%와 59%가 아니라 조직화된 41%가 파편화된 59%를 왕따시킨다고 생각하면 얘기가 달라지지.
오히려 일부 노조원들의 지지를 얻지 못하는 투쟁 방식을 고집하는 노조 지도부에 따져야 할 문제 아니냐?
노조 결의를 따르기 싫으면 노조탈퇴를 하면 간단히 해결될 문제 -> 대한민국 집권세력을 따르기 싫으면 이민을 가면 간단히 해결될 문제 아님? 물론 노조 탈퇴와 이민은 난이도에 큰 차이가 있지만 기본적인 니 생각은 그런거 아니냐??
갈갈이 // 당연히 군대가 아니지. 그래서 노조의 정당절차로 세워진 정책에 대해 따르지 않는 노조원에 대해서는 일정의 제제가 따르는거야. 당연히 비노조원에게는 제제가 적용되지 않지. 그럼에도 불구하고 노조지위를 유지하는 이유가 뭘까? 석사충머리로 생각할땐 뭐라고 생각해?
노조의 정당절차로 세워진 정책에 대해 따르지 않는 노조원에 대해서는 일정의 제제가 따르는거야 -> 정부에서 야당 지지하는 사람들 대놓고 제재하던가...?
갈갈이// 그렇지. 노조탈퇴는 너무나 간단해. 가입하지 않아도 되고. 석충MT 빠지는 것보다 더 쉬워.
그럼에도 불구하고 노조지위를 유지하는 이유가 뭘까? -> 노조 지도부 방침에 충실히 따르든가, 아님 탈퇴하든가? 뭐가 이리 극단적이야;;;;;
일부 노조원들의 호응을 이끌어내지 못하는 노조 지도부나 탓하길... 노조의 호응을 이끌어내지 못하는 정부와 코레일 사측 탓하듯이 말이야.
갈갈이.// 무리한 비유이기는 하지만 굳이 비유를 한다면 노동조합은 정부가 아니라 정당이라고 해야겠지. 그래서 노조에 가입하지 않는다고 이민, 기업용어로 바꿔서 퇴사하지 않아도 아무런 문제가 없어. 대한민국 국민이면서 자유의사로 특정 정당을 지지할 수 있는 것처럼.
그럼 정당 지도부가 하는 결정에 대해 당원들은 군말없이 따라야 함? 예를 들어 정의당이 메갈화되었는데 이에 대해 물론 탈당하는 것도 좋은 방법이지만 당에 남아 계속 반 메갈 투쟁하면 안 되는건가? 그게 무슨 민주주의 정당, 노조냐?
파업의 정당요건 중에 하나가 민주적 절차에 의한 파업 찬반투표를 해야하고, 과반수 이상의 찬성으로 파업결의가 이루어져야 정당파업이 되는거야. 노조지도부의 독단적인 판단으로 파업을 하게되면 불법파업이 되는 것이고, 이것은 기업에 대한 업무방해죄로 형사처벌받게 되어있고, 파업으로 인한 기업손실에 대해서 민사상 손해배상을 하게되어있는데 코레일처럼 대기업일 경우 그 액수가 어마어마해서 평생 대대로 갚아도 감당못할 액수의 손해배상의무를 지게되서 민형사상으로 완전히 회복불능이 되어버려. 무슨 의미인지 알겠어?
물론 노조원이라고 해서 투표에 의해 결정된 파업을 말릴 권리는 없음. 그러나 반대표 던지고나서 개인적으로 불참할 권리 정도는 있어야지. 그것마저도 불허하겠다면 민주주의라는 말 입에 올리지 말아야지?
노조에 남아서 반대투쟁을 하려면 역시 민주적 절차에 의하여 노동조합의 방향을 바꿀 수 있도록 설득해야겠지. 민주적 정당절차에 의하여 결정된 사안을 개인적으로 반대한다고 하여 불복한다는 것이 민주주의일까? 더군다나 탈퇴의 자유가 무제한 적으로 주어져있는데 노동조합의 결의를 따르지 않으면서 노동조합의 지위를 유지하는 마음은 무엇일까 생각해본적 있어?
당연히 불참할 권리가 있지. 그러면 그 권리의 이면은 무엇일까? 권리와 의무는 파악하는 관점이 다를뿐 동의어야. 노동조합을 탈퇴하는 것도 아니고, 노동조합원의 지위를 유지하면서 의무를 이행하지 않으면서 아무런 제제를 받지 않아도 생각하는거야?
노동조합의 방향을 바꿀 수 있도록 설득 -> 그러면 불순분자, 프락치라고 까겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴바엔 그냥 각자 알아서 참석하든 불참하든 하는게 낫지. 불복한다는게 무슨 파업을 방해하는 것도 아니고 개인적으로 불참할 권리까지 빼앗는 것이야말로 전체주의. 탈퇴의 자유? 꼬우면 나가라는 말이로군? 정의당 메퇘지들 마인드랑 똑같구만.
아 새누리당 친박놈들 마인드와도 비슷하군. 박근혜 맘에 안 드는 비박놈들은 우리 당 방침이 마음에 안 든다면 탈당하쇼 ㅋㅋㅋ
그 의무 미이행에 대한 제제조차 받기 거부하면 간단하게 노동조합을 탈퇴하면 되는거야. 노동조합의 파업결의로부터 완전히 자유롭게 노동조합으로부터 아무런 제제를 받지 않으면서 회사생활을 할 수 있는 길이 있는데 왜 그 길은 거부하면서 노동조합의 의무도 이행하지도 않고 제제도 받아서는 안된다고 생각하는거지?
노동조합원의 지위를 유지하면서 의무를 이행하지 않으면서 -> 파업에 무조건 참가하는게 의무인가? 대부분이 한 가정의 가장인데 아무리 그 사람들이 노조원이라고 해도 노조가 그 사람들에게 체포, 부상, 해고와 같은 위험 부담을 짊어질 의무를 떠넘길 권리가 있는가? 어째 갈수록 전쟁 시 국가가 동원령 내리는 것과 비슷하다?
그 의무 미이행에 대한 제제조차 받기 거부하면 간단하게 노동조합을 탈퇴하면 되는거야. -> 새누리당 친박, 정의당 메퇘지식 사고방식이군. 당내에서 불이익 받기 싫으면 탈당해라?
노동조합의 파업결의로부터 완전히 자유롭게 노동조합으로부터 아무런 제제를 받지 않으면서 회사생활을 할 수 있는 길 -> 노조 내에서 투쟁의 최선봉에 서든가, 노조 탈퇴하든가? 뭐가 이리 극단적이냐? 그리고 탈퇴하면 탈퇴했다고 이지메시킬 새끼들인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노조 안 들어오면 안 들어온다고 이지메, 노조 들어와서 말 안 들으면 말 안 듣는다고 이지메, 노조 탈퇴하면 탈퇴했다고 이지메 ㅋㅋㅋ 시발 뭔 양아치냐?
옛날에 대학교에서 운동권 학생회 득세할때 순진한 1, 2학년생들 꼬드겨다가 시위 현장 최선봉에 세우고 경찰 뜨고 위험해지면 학생회 간부들은 미리 빠져나갔다지? 그런꼴 당하기 싫은게 어찌 이지메당할 사유인가? 그런꼴 당하기 싫었던 당시 대학생들은 자퇴해야 했던걸까?
직장에서의 노동조합에 대한 실체진실에 대한 탐구는 회피하면서 그것과 상관없는 내용들을 끌어들어 현실과 동떨어진 논리를 전개하는 것 같아. 노동조합에 가입하지 않는다고 하여 회사생활에 지장이 있는게 아냐. 석사충 회식 빠지는 것보다 더 쉽다니까. 왜 한국의 노동조합 가입율이 10% 초반대겠어. 굳이 가입하지 않아도 되는 노동조합에 자유의사로 가입을 해놓고, 민주적 정당절차로 결정된 결의를 따르지 않으면서 그에 대한 제제를 전혀 받지 않겠다는 그 사고가 궁금하네.
121.166//그런 새끼들이 정작 정부가 공권력을 강력하게 행사하면 빼액거림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노동조합에 가입하지 않는다고 하여 회사생활에 지장이 있는게 아냐 -> 네 다음 뇌내망상
민주적 정당절차로 결정된 결의를 따르지 않으면서 그에 대한 제제를 전혀 받지 않겠다는 그 사고가 궁금하네 -> 너 같은 애들이 보수 성향이면 친박, 진보 성향이면 메갈 지지하는거겠지 ㅋ
친박이 새누리당 장악하고 메갈이 정의당 장악한 것도 누구 말대로라면 민주적 정당절차 아니냐?
친박 놈들이나 메퇘지나 노조 놈들이나 결국 다 전체주의 시발
121.166.* // 그건 아니지. 이글 본문에서 언급한 폭력행위는 당연히 처벌받아야해. 왜냐하면 불법이니까. 노동조합 제제라고 해봐야 뭐겠어. 그 제재라는 것은 조합원 개인의 권리 범위를 벗어나지 않아. 제제한다고 하여 노조가 노조원을 해고할 수 있는 것도 아니고 그렇다고 인사권을 행사할 수 있는 것도 아니고 아무것도 없어. 그러니 규탄하고 일체감을 거부할 수 있을 뿐...
그 제재라는 것은 조합원 개인의 권리 범위를 벗어나지 않아 -> 그 외에 비공식적인 이지메도 포함되어 있으니 문제. 사내 왕따가 흉포화되면 얼마나 사람 말려죽이는지 모르지?
갈갈이햏이나 88(*.*)햏이나 노동조합 결의 미이행에 대한 제재가 무슨 폭력을 통한 결의강행이나 부당한 권리침해로 상상하고 있는데 혹시라도 그렇게 한다면 당연히 법에 의해 처벌받아야 하고 노동조합은 완전히 초토화된다. 기껏 가장 강력한 제재가 노동조합제명 정도밖에 안됨. 그런데 코레일은 그정도까지 가지도 않았음.
갈갈이// 왕따는 무슨 왕따야. 무슨 피해의식이 깊게 깃들어 있는것 같은데 그냥 사고가 다른 것에 대한 동질성 거부정도 밖에 안돼. 게다가 비노조원 및 사측도 있고해서 완전 외톨이가 되는 경우는 없어. 오히려 그 반대가 될 가능성이 크지.
왕따는 무슨 왕따야 -> 아 네네... 학교에서도 왕따란 존재하지 않는거지? 존재하다고 믿는다면 그건 피해의식인거지? 비노조원과 사측 때문에 노조원이 외톨이될 정도의 빈약한 조직력이면 철도노조가 지금 이순간까지 오지도 못했을걸?
갈갈이 // 학교를 자꾸 회사로 대입하니까 문제가 되는거다 이 석사충아. 학교하고 회사가 같냐?
그렇다고 엄청나게 다를건 뭐람? 오히려 머리 큰 어른들이 생계가 달린 현장에서 왕따시키는게 더 무서울수도 있는데?
오히려 그 반대가 될 가능성이 크지 -> 철도노조가 그렇게 나약한 조직이었다면 이미 진작에 해산당했지 ㅋㅋㅋ
갈갈이//왕따가 아니라니까 자꾸 그러네... 노사문제에 있어서 생각의 차이이고 그것에 대한 동의거부 내지는 지지거부 정도지. 노사문제로 관계가 소원해졌다고 치자. 그렇다고 해서 업무를 하는데 업무적으로 왕따시킬 수 있다고 생각하냐? 노사 이슈가 끝나면 다 같이 일하고 다 같이 업무한다.
업무적으로 왕따시킬 수 있다고 생각하냐? -> 왕따시키는 방법은 일단 찾아보기 시작하면 아주 무궁무진합니다~~~
갈갈이//이론적으로야 그렇겠지. 특히 개인의 상상력이 더해지면..
갈갈이// 근데 왜 왕따문제에 그렇게 예민한 것임?
둔감한 너님이 비정상이라고는 생각 안 해봄?
갈갈이// 그럴 가능성이 아주 없는건 아닌데 나의 감보다는 갈갈이햏의 명시적 설명을 듣고 싶어서...
갈갈이햏 어른맞아? 말하는게 급식이랑 똑같네.. - dc App