도시철도라는 특성상, 승객이 자주 물갈이되고 단거리 승객도 태워야 하는데, 운임체계 자체가 단거리 승객을 놓치는 구조입니다. 김해에서 대저역으로 가는 환승객도 많이 놓치고 있습니다. 노선 전체를 3개 구역으로 나누고, 중심구역(김해대~평강, 3.8km)을 통과하여 3개 구역을 이용하면 2구간 운임(교통카드 1400원)이 부과되는 구조입니다. 그래서, 인제대~대저 구간은 불과 6.1km인데도 2구간 운임이 부과되고, 김해시청~대저 구간(7.1km)도 마찬가지입니다. 봉황~대저 구간(8.7km)도 2구간 운임이 부과되고요. 부산도시철도의 요금체계(이동구간제)를 따랐으면, 이들 구간은 10.0km 이하라 1구간 운임이 부과되죠.
운임체계가 이러니, 경전철을 안 타고 버스를 타는 승객들이 적지 않습니다. 대저역으로 가는 부산시내버스 노선이 3개나 있고(1004번, 128-1번, 127번), 이들 버스와 부산도시철도 간에는 별도 환승요금(500원)도 없기 때문이지요. 이동거리를 무시한 경전철 운임체계를 고수하면서, 이들과 노선이 중복된다는 이유로 부산시내버스를 호시탐탐 없애려고 하는 김해시의 교통행정이야말로 얍삽한 겁니다.
그거때문도 있고 노인무임 없는거때문에 김해-강서지역 노인수요 1000명이상 날렸다고 본다.
ㄴ 응 아니야~ 대사~서부산유통단지 까지 이용객 꾸준히 늘어나는건 뭐냐?
ㄴ 노인무임이 무슨 득이 되냐?
다이내믹/노인무임이 있으면 수치상 이용객이 많아져서 민자기업이지만 정부에 보조금달라 지랄할수 있는데 다른지역들이 제대로 받았다는 건 들은적없어서 모름
저 요금체계 원래는 수도권과 동일한 거리비례 할려하다가 부산+김해시측에서 강력 반발로 구간요금제 적용해서 이상한 제도 나온거임ㄷㄷ 걍 거리비례 했음 저딴 사태 나올수 없었는데;;;; - dc App