아무리 개량해도 200언저리가 한계아님?
익산이남으로 신선말고 고속화 하자는 대안이 있던데
익명(175.223)
2016-11-25 13:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
철도 폐터널 재활용 끝판왕키아로스쿠..(osj0906) | 16.11.25추천 10
-
야 그거 아냐? 울산역 노무현 작품인거 [3]익명(39.7) | 16.11.25추천 3
-
은평 경전철 만들어주라! 3익명(218.152) | 16.11.25추천 2
-
9호선은 열차 설계를 잘못함익명(175.223) | 16.11.25추천 1
-
솔직히 호남고속철도 잘 지은듯 [5]익명(121.159) | 16.11.25추천 5
-
기관차 견인으로 250이상 내는 나라.익명(223.63) | 16.11.25추천 5
-
국내 철도 폐터널 유명한곳 있냐? [4]키아로스쿠..(osj0906) | 16.11.25추천 0
-
전라도 시발새끼들 때문에 대한민국이 이 꼬라지임 [1]익명(223.32) | 16.11.25추천 11
-
근데 전세계 고속철하고 우리나라랑 비교하면 [7]익명(175.223) | 16.11.25추천 0
-
그곳의 흔한 계획.jpg [20]익명(223.62) | 16.11.25추천 37
익산서 정읍까지 230 가능하지 않을까?
광주역 진입했으면 그정도로 버스 털기 충분. 기존선 개량이었으면 광주역 진입하려 또 공사를 벌일 필요도 없었고
진짜 고속본선에서 광주역으로 진입하는 인입선 있으면 탈탈 털었을게 분명한데
호남선 개량했어도 광주역은 안들어갔을거 같다 예전에 ktx가 밀리던 이유중 하나가 정차역 이원화인데?ㅋㅋㅋㅋ
그리고 전라선이 예전에 지은 터널때문에 고속화 효과가 반감 되듯 노령터널 같은데서 걸리지ㅋㅋㅋ
내생각엔 기존선 비슷하게 따라가는식으로 개량하더라도 터널이나 교량 노반 등등 고속에 대응하려면 거의 새로짓는 수준이었을거 같다ㅋㅋㅋ