국민 주머니 얇아지고 소득 양극화 더 심해져
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&sid2=259&oid=277&aid=0003883760
실질 GNI 2분기 연속 마이너스…소득 5분위 배율은 상승세
더욱 심각한 문제는 소득의 양극화가 심화되고 있다는 점이다.
통계청에 따르면 지난 3분기(7~9월) 전국 2인 이상 가구를 대상으로 분석한
소득 5분위 배율은 4.81로 지난해 3분기(4.46)보다 상승했다.
소득 5분위 배율은 상위 20% 소득을 하위 20% 소득으로 나눈 값으로
이 값이 상승하면 고소득층과 저소득층 간 소득 격차가 커졌다는 것을 뜻한다.
--------------------
위와 같은 뉴스가 뜨길래
원인을 검색해봤다.
--------------------
한국은
임금근로자는 상대적 고임금과 대기업 및
공공부문의 경직된 고용 등으로 인해
과소 고용 상태라면,
자영업은 과잉 고용 상태이다.
이는 피부로도 느낄 수 있고,
통계로도 입증된다.
능력과 무관하게 높은 임금과 안정성을 보장받고 있는 상위 10%
홍민기 한국노동연구원 연구위원의 논문 최상위 소득 비중의 장기 추세(1958~2013년)를 보면
최상위 10% 소득 비중은 1960년대 초반 약 17%였다가
1979년 35.1%에 이르러 이 기간에 2배 이상 증가했고 이 상태(35%내외)로 대략 20년 동안 가다가,
2000년대 들어 급격히 증가하기 시작하여 2006년 이후 지금까지 46~47% 정도를 유지하고 있다.
도대체 2000~2006년 사이에 무슨 일이 있었던가?
신자유주의 개혁? 틀렸다.
이 시기에 공무원, 공기업, 은행 등 규제산업의 임금이 급격히 상승했다.
이건 시장원리에 따라 오른 것이 아니다.
은행 등은 구조조정하면서 사람 잘라내고 살아남은 자의 임금을 왕창 올렸다.
물론 삼성전자, 현대기아차, IT 산업 등 비교우위 산업기업의 임금도 급상승했다.
요컨대 이 시기에는 세계화, 중국 특수, 지식정보화, 고속교통망도 양극화에 가세하고,
공공부문, 규제산업, 글로벌 기업도 상승랠리를 펼쳤다.
한편 하층 노동시장에는 중국 조선족과 동남아시아 노동자들도 밀고 들어왔다.
임금소득 분포에서 양 끝단을 잡아당기는 힘이 작용한 것이다.
김대중 정부와 참여정부는 이 거대한 힘을 제대로 제어하지 못했다.
-------------------------------
정확한 분석에 감탄했다.
베충이 섹스섹스
닭 연봉부터 깎아야 - dc App
10%는 1% 탓만, 1%는 재벌 탓만 하니 답이 없고 10% 정도까지 책임이 있다는 건 공감.. 근데 그 소리를 1%가 할 건 아닌 거 같음
업무강도는 정규 비정규 파견직 순인데 임금체계는 반대인 건 팩트거든. 스펙이 상향평준화되서 비정규, 파견직 해당 업무를 맡을 역량이 되는데도 장벽을 만드는 건 문제될 수 있다.