인2는 경전철2량으로 한게 돈보다 배차간격때문인거 아님?

[별기fl(sonok0131)]

????
3량 8분 vs 2량 5분 대충 이리된 느낌인데.. 후자를 선택한거같은. 후자로 하면 시간당 수송량 증대 시키기도 더 쉽고

[Vaduz(lichtenstein)]

ㄴㄴ 그냥 돈때문임

[익명(211.216)]

ㄴ 인천이 돈이 없을까?? 경전철 수요라 경전철로 하게 되었음.

[Vaduz(lichtenstein)]

ㄴ중간에 돈때문에 공사중단크리먹은거 모름?

[익명(223.62)]

인천 돈 거덜난거 모르는사람도 있나 이상한데에다 예산 존나쓰다가 결국 파탄났는데

[설화명곡역(kengsia3)]

인천에 돈이 있으면 빚 얘기는 왜나오겠냐

[익명(211.216)]

ㄴ 인천 빚은 부동산 부채고 일반 부채 제외하면 건실하다. 참고로 현재 부동산 부채로 매입한 부동산 모두 팔면 흑자고 단순히 부채로 판단하기 어려워.

[익명(211.216)]

ㄴ 경북, 강원도 농촌의 모 지자체는 부채 0원이다. 은행에서 안빌려움. 위의 논리대로 하면 부채 0원인 농촌 지방 도시가 건실하다고 할 수 있겠냐??

[Vaduz(lichtenstein)]

땅장사로 빚갚는건 카드 돌려막기 밖엔 안됨.

[익명(211.216)]

어떤 멍청이는 대구 부채가 인천보다 적다고 좋아라 하더라...부채의 내용은 안보고 단순 부채만 보고 평가하면 이렇게 완전히 반대로 오판할 수 있음.

[익명(211.216)]

Vadus// 당연 땅장사하면 손해 볼 가능성 크지 그런데 인천은 여건이 너무 좋아..매립해서 비싸게 팔고 그 돈으로 또 매립하고...참고로 송도 매립비 다 뽑았다. 앞으로 송도에서 팔리는 부동산 모두 수입이다. 엄청난 수입.

[익명(223.33)]

내용이건 장기적이건 뭐건 급하게 아시안게임 전까지 개통시키려 한 노선인데 당장 현금 없으니 그꼬라지로 지은거지

[Vaduz(lichtenstein)]

ㄴㄴ인천시가 땅을 샀고 그 돈만큼 돌려줘야 하는데, 당장 주지 않고 무이자 장기상환계약을 함. 돌려주지 않은 돈은 고스란히 인천시 손으로.. 이렇게 그동안 갚아왔던거임. 후에 다른 시장으로 교체되면 인천 재정의 부실함을 느끼게 될거다.

[익명(211.216)]

단순하게 평가하면 안됨. 이건 인천이 참 특이한 케이스 수도권인데 대구보다 땅 값 더 쌈. 무한대 매립 가능...부동산 개발 최상의 여건이 현재의 인천이다

[익명(223.33)]

위대한 인천의 잠재력은 잘 알겠는데요 그래서 공사비는 현금으로 준다? 부동산으로 준다?

[익명(223.33)]

아시안 게임만 아니었으면 느긋하게 몇년 더 시간들여서 4량 경전철로 개통했을지도 모르지. 중전철은 꼭 필요 없는거 같고.

[익명(211.216)]

Vadus// 그건 인천의 잘못 + 문제점이고 인천 부동산 여건에 큰 영향이 없음.

[Vaduz(lichtenstein)]

ㄴ너가 부동산 다 팔면 그돈 바로 준댔잖아 근데 그돈으로 시 재정 보탠다고요. 땅팔이>부동산 부채 상환은 불가능한 상황

[익명(223.33)]

인천 뽕 심각하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ