완전 지하화가 불가능하다고 할때
연선주민들은 어떤 방식을 더 선호할까?
고가:지역단절 해소,하부공간 활용 가능/고가(교량)특성상 소음 증가,미관저해,조망권 침해
반지하:고가에 비해 적은 소음,복개후 상부공간 활용 가능,성토구간에 비해 횡단시설 설치 용이/지역단절 문제
완전 지하화가 불가능하다고 할때
연선주민들은 어떤 방식을 더 선호할까?
고가:지역단절 해소,하부공간 활용 가능/고가(교량)특성상 소음 증가,미관저해,조망권 침해
반지하:고가에 비해 적은 소음,복개후 상부공간 활용 가능,성토구간에 비해 횡단시설 설치 용이/지역단절 문제
후자라고 본다
후자
미관등등고려하면 후자지 alc
ㄷㅎ
ㄷㅎ
후자가 지역단절이라곤 하지만 그냥 지상에 비해 횡단시설 설치가 쉬워서 문제 해결도 나을 듯
밑에짤에 왼쪽에 보이는 짬뽕집 졸라 매움
밑에짤어디야? 분당???
117.111/경의선 일산구간