내가한말 잘봐 "기동가속도"야 그러니까 초반가속도에서는 확실히 유리한데 후반가속 특히 고속열차에서는 동력분산이건 집중이건 상관없이 힘좋고 주행저항 적은놈이 장땡이다. 한가지 예를 들면 ICE-3 기동가속도는 2.3km/h/s정도고 TGV-POS는 1.7km/h/s 정도야 당연히 제로백은 ICE-3가 우월하지. 그런데 1-300km/h은 TGV-POS가 압도적이야.
사구간(win350203)2017-02-07 17:49
그리고 동력분산이면 공기제동을 별로 쓸일이 없고 회생제동만으로도 정차가 가능하지만, 동력집중식이면 회생제동만으로는 역부족이라 공기제동을 같이 써야돼. 결론은 여객열차는 동력분산식차를 쓰는게 낫다는 거다.
기동가속도는 동력분산식이 유리해.
ㄴ그럼 가감속은 분산이 유리고 최대속은 집중이 유리? - dc App
ㄴ 그건 관련없어.
오 그렇구만
내가한말 잘봐 "기동가속도"야 그러니까 초반가속도에서는 확실히 유리한데 후반가속 특히 고속열차에서는 동력분산이건 집중이건 상관없이 힘좋고 주행저항 적은놈이 장땡이다. 한가지 예를 들면 ICE-3 기동가속도는 2.3km/h/s정도고 TGV-POS는 1.7km/h/s 정도야 당연히 제로백은 ICE-3가 우월하지. 그런데 1-300km/h은 TGV-POS가 압도적이야.
그리고 동력분산이면 공기제동을 별로 쓸일이 없고 회생제동만으로도 정차가 가능하지만, 동력집중식이면 회생제동만으로는 역부족이라 공기제동을 같이 써야돼. 결론은 여객열차는 동력분산식차를 쓰는게 낫다는 거다.
ㄴ고렇구만 ㄱㅅㄱㅅ - dc App
회생제동만으로 정차못함. 낮은 전동기회전수에서는 회생제동력이 현저히 떨어져서 제동기능을 못함. 전동차만 봐도 5km/h에서 회생실효되고 공기제동으로만 정차하는데