킹무위키 철도관련 문서 질 어떰?

[익명(211.36)]

요즘들어서 철도에 조금 관심생긴 사람인데

책 같은거 사거나 빌려서 보긴 번거롭고

인터넷에서 정보 얻으려다보니 나무위키 자주 참고하게되는데

철도 관련 문서 정확도 어떰?

[익명(223.62)]

꺼라위키에 뇌피셜이 상당히 많음

[익명(58.231)]

뇌피셜이 많다 허나 타임킬링 용에는 나무위키 만한게 없음

[워너비보이(ppaakm)]

꺼라

[워너비보이(ppaakm)]

다만 타임킬링에는 괜찮다

[사구간(win350203)]

가끔 철스퍼거들이 반달질하긴 하는데 다른분야보다 나아.

[익명(117.111)]

안그래도 요즘 텰뜨억들 뇌피셜 싸지른거 정리하는중임 - dc App

[익명(223.62)]

ㄴ 서메 전동차 항목봐봐. 어떤새끼기 반달질 했는데 이를테면 4호선 전동차를 91년에 제작했다고 헛소리하고 있다.

[T태양T(sw6734)]

그냥 위키는 좀 정확할수도... 단 시간때우는 용도라면 재미는 당연히 나무위키가 갑 - 직류 앱

[익명(211.169)]

꺼라위키 다른 문서보다는 철도관련 문서가 질은 좋은 편임

[EMUX(emu300)]

철도관련 문서가 다른 문서들에 비해서 질은 좋음. 그러나 그렇다고 맹목적으로 믿지는 말고,교차검증 좀 받아야 할걸.