진짜 수도권 무주택 주민들 불쌍하다.
수도권 전체 그린벨트에서
지목이 임야인 땅의 면적이 90% 다.
즉,
현재, 수도권 그린벨트의 90%는 임야(산) 이라는 말이다.
나머지는 그냥 대지, 논, 밭 이다.
자연보호 핑계라면, 산(임야)만 묶어 두면 된다.
즉,
논밭 그린벨트 풀고, 임야만 유지를 시켜도
90% 면적은 그대로 그린벨트로 유지 된다는 말이다.
나머지, 대지, 논, 밭은 그린벨트 핑계 대면서
정부가 나중에 싸게 빼앗아서 개발할려고 묶어 두고 있는 거 뿐이다.
그러면, 누가 피해를 보고 있느냐?
1순위는 그린벨트 원주민들이고,
2순위가 수도권 무주택자들이다.
수도권, 논밭 그린벨트에
원주민들이 자기 돈으로 자기땅에 개발만 해도
수도권 집값 많이 떨어진다.
정부에서 토지주택공사(LH) 시켜서
무슨 아파트 짓는다고 그린벨트
원주민들 땅 빼앗아서 아파트 지어서 팔아먹지?
거기에 무슨 사업비 세금으로 들아간다고
언론 플레이하면서 어쩌고 지랄 타령들을 하는데,
그냥, 논, 밭을 풀어버리면, 원주민들이 자기 돈 들여서 주택 짓는다.
정부 세금 한 푼 안들어가고, 원주민 토지주들이 주택 공급한다는 말이다.
그린벨트 정부, 국토부 언론플레이에 놀아나는 꼬라지가
광우병 선동에 놀아나는 꼬라지랑 완전 똑같다.
네 다음 스프롤
마레나하레//스프롤이 있다고 해서 그게 무조건 나쁜건 아니잖아. 수도권 주택가격을 모든 수요계층에서 합리적인 가격대로 연착륙시킬 수 있는 대안이라면 검토는 해봐야지.
기픈재가 뭔지 검색 ㄱ 주택시장은 일반적인 합리적 수요공급법칙이 잘 작동하지 않는 시장
공급을 늘렸는데 되려 가격이 오르는 기현상도 발생