일단 국민들의 철도이용률이 매우 높음. 결국 민영화던 뭐던 철도는 이용 필수인 나라임
게다가 철도운영의 규모가 너무 커져서 국가에서 감당이 안 될 정도였으니까 국가가 아닌 민간에서 운영하니까 더 효율적으로 운영이 되고 서비스는 좋아지는데 요금인상은 줄어들었음. 즉 사업을 잘했다는 이야기임.
그런데 우리나라는 여전히 자동차 및 도로 교통분담율이 압도적이고 현재 철도운영상황도 그럭저럭 돌아가니까 민영화해서 사업자나 소비자 모두에게 이득이 전혀 없음
게다가 철도운영의 규모가 너무 커져서 국가에서 감당이 안 될 정도였으니까 국가가 아닌 민간에서 운영하니까 더 효율적으로 운영이 되고 서비스는 좋아지는데 요금인상은 줄어들었음. 즉 사업을 잘했다는 이야기임.
그런데 우리나라는 여전히 자동차 및 도로 교통분담율이 압도적이고 현재 철도운영상황도 그럭저럭 돌아가니까 민영화해서 사업자나 소비자 모두에게 이득이 전혀 없음
일본은 도로랑 버스교통이 ㅂㅅ이라 어쩔수없이 철도이용
일본은 철도회사가 대놓고 부동산 투자하고 부대사업 하는데 한국은 그런 여건이 않되지....
아무리 외국이 살벌해도 우리처럼 우리가 남이가같은 00같은 거만 배워서 냠냠만 같이해쳐먹는곳과는 비교되지
JR이 부대사업을 오지게하기도 할뿐더러 일본은 요금을 회사에서 어느정도부담해주는걸로 아는데 도로가 철도에 비해서 후달리기도 하고 - dc App
그런데도 시코쿠나 홋카이도는 절망적이지ㅜ이동네는 인구가 적으니 - dc App
한국은 철도를 대체할만한 수단이 많기때문에 민영화되면 정신차리고 더 잘하겠지 - dc App