A급행은 인1, 인2, 부천에서 부도심가는 환승에 때려박는 메리트가 있고, 급행-종로선직결은 도심/광역이동(경인⇔경원) 수요에 대해서 용산타절로 발생하는 시간손실을 줄여주는 메리트가 존재하기 때문.
게다가 경인선 연선은 내선과 외선의 평면환승이 가능하기 때문에, 완행을 로컬로만 굴려도 시간손실 및 환승저항에 대한 관점에서도 이 방식이 가장 적절함.
선로 문제도 오류동에서 외선-내선 교차가 가능하기때문에 사실상 코레일의 다이어를 공들어짜려는 의지부족에 불과.
결론은 다이어를 편하게 짜기 위해 뾲선을 비효율적으로 쓰고 있는 코레일이 문제.
수원역 시즌2 찍으시게?
응 개봉에서 갈아타
경인선 배선구조에서는 오류동에서 교차하면 평면교차 없이 감. 만약 구로에서 교차하면 실제로 평면교차가 일어날수밖에 없지만, 오류동에서는 내-외선교차만으로는 평면교차가 안일어나기 때문에 스무스하게 넘어갈 수 있음.
따라서 이 정도로 수원역 시즌2는 안 일어남. 그리고 이렇게 하면 어떤 수요든 개봉에서 갈아타는 것보다 소요시간이 단축됨.
여기다 글쓴 노오력으로 함 코레일에다 건의해봐
이거 조사부장님이 뭐 글 썼었잖아
사실 늘 들었던 생각이 소요산발이 인천까지, 인천발이 소요산까지 갈 이유가 있을까 싶었다. 인천행을 구로행으로 바꾸더라도 서울에서 인천 가는 사람들은 거의 급행타기에 큰 문제 없을것같다. 양주,의정주발이 인천 가면 되는거고. 대체로 반대하지는 않는 바
종로선 서메구간
교차할 필요가 있냐? 내선-완행 외선-급행으로 통째로 바뀌버리면 되지
원래 긴게 급행이고 짧은게 완행이어야 효율성이 있는 법인데 한국은 그 반대...