중간수요지가 거의 부재하다시피하다는 점인데
특히 화천.
간동면에 화천역이 들어설 거라고는 하지만,
화천읍과 연계하는 것이 그나마 없는 수요를 조금이라도 더 챙길 수 있는 건 명약관화한 이치인데다
간동면에 들어서면 무슨 수로 화천읍하고 교통을 연계할 거냐 이거지.
간동면사무소 소재지에서 화천읍내까지 농어촌버스 찍어보니까 최단소요시간이 40분이고 그나마도 중간에 환승 한 번 해야 하는 것인데다 가는 길도 산길에 파로호 타고 들어가서 구불구불하게 꺾여있더만.
최적안이나 예타안은 어떻게 나왔는지 모르겠지만
선형을 조금 희생한다면 수요를 가져올 수 있는 부분이 있어 보임에도 선형 때문에 그걸 과감히 포기하는 듯한 건 상당히 아쉬움.
지금 짓는 게 동서고속화철도이지 동서고속철도가 아닌 이상, 스펙을 조금만 희생한다면 그래도 수요는 챙길 수 있지 않나.
내가 뻘망상으로 그려본 아래 지도 이미지처럼.
단, 미시령 - 속초 부분은 대충 걍 되는대로 찍되 그래도 속초 시내와 어떻게든 비벼볼만한 위치까지 끌어가봤음.
혹여 스카이뷰모드가 잘 안 보인다면, 지도 모드로 보길.
씨발 그리고 보니 미묘하게 충북선 선형 비스무리하게 되긴 했다만,
(일례로, 인제-원통을 싸고 돌아가는 모양은 충주역 일대, 화천에서 춘천으로 내리꽂는 건 흡사 음성-증평 같은)
그래도 최대한 기존 읍내를 지나가게끔 짜 본 거.
최적안이나 예타안 보니까 이거에 비해선 거의 직선으로 최적화되어 있더만.
사실 이 상태에서 직선화를 하라고 하면 못 할 것 까진 없다고 생각함.
화천, 인제읍내를 버리고 곧장 간동(화천)을 통해 양구로 들어간 다음, 원통(인제)을 경유해 속초로 내리꽂으면 그야말로 환상의 직선 고속철도가 나올 수 있겠지.
근데 그런 한가로운 직선화를 할 만큼 강원도 최전방 지역이 그렇게 인구, 배후수요가 많다고 볼 수는 없을 터,
그렇다면 결국 지역민이든 군인이든 군용화물이든 최대한 수요를 끌어모으는 방향으로 가야 할 텐데, 물론 국토부나 철도공단 등의 높으신 분들께서 이런 것 하나 모르고 예상노선을 짠 건 아니겠지만 뭔가 대단히 아쉽고 섭섭한 기분이 드는 건 어쩔 수 없네.
이 뻘망상에 기초해 생각해 둔 동서고속화철도의 최종 노선은
길이 약 115km에, 정차역은 춘천 - (신북) - 화천 - 파로호 - 양구 - 인제 - 원통 - 미시령 - 속초 이 정도.
나중에 틸팅을 도입하든 어쩌든 해서 뻘망삭 속 곡선구간에서도 준고속철도나 그에 준하는 여객열차를 운행할 수 있지 않을까 싶고
그렇게 된다면 고속화철도라는 소기의 목적 또한 달성할 수 있다고 봄.
허나 이미 예타가 통과되었다고 하니
정부에서 무리수를 감내하고서라도 전면 백지화 및 재검토에 돌입하지 않는 이상 저 뻘망상 대신 예타안 혹은 최적안대로 공사가 진행되겠지.
추가)
지금 춘천에서 청량리까지 ITX-청춘이 소요시간 1시간에 운임은 6,400원으로 뜨는데
여기에 대충 화천이나 양구, 인제까지 퉁쳐서 계산하더라도
기존의 화천, 양구, 인제와 동서울, 춘천, 속초 간 시외버스와 시간적으로나 운임요금적으로나 충분히 맞다이깔 수 있지 않을까.
그렇게 된다면 지역민과 군의 수요뿐만 아니라 수도권의 관광객들이 편리하게 오고갈 수 있게 될 수도 있을 터이고.
다만 동서울이나 속초 외에도 시외버스의 또다른 주력 노선으로 보이는 원주행 등의 수요는 아깝게 놓치게 되겠지만.
근데 저딴게 어떻게 예타가 통과됐는지 정말 신기함
ㅇㅇ (211.36.*.*) // B/C대로라면 입맛만 다셔야 했겠지만 지균개발가산점 치트키 덕분에 먹힌 모양.
그래도 강원도에는 관광지가 많으니까 사람들 많이 탈거 같기도 하다
도시철도 깔면안됨?? 기차와 전철은 보완재임 아 모른당 시장이 알아서 그런거 따와야지 중앙차로든 고가전용선 버스든 모노레일이든 중전철이던간에....
일단 상봉역이 서울 부도심급으로 뜰거기때문에 서울로의 수요는 꽤 있을거
저기가 무슨 관광이냐....군부대 전방인데.. 철갤러들 군대가면 절반이 저기가겠구만.. 안짓는게 최선이다..
그러게 화천 경유했으면 좋긴 하겠는데 - dc App
정치적으로 욹어먹고 잠시 민심달랜다며 한다고는 했으나 아직 삽도 안뜨는건 뭘 의미하겠냐.. 안하거나 해도 30년 걸린다는 이야기지.
군수요는 많겠네
호고철같이 지균점수로 통과함
저거는 올림픽으로 인한 대통령 특별지정사업이라 예타 씹고 짓는거 아님? 막말로 중간 정차역은 올림픽 끝나고 패역해도 상관 없을 수준아닌가. - dc App
ㅇㅇ (175.201.*.*) // 무슨 뭐시기 축제철이면 수요가 많아서 이 시기에 한정한 시외버스 탄력적 운용도 강원도에서 허가할 정도이기도 하고, 그런 지역축제뿐만 아니라 저 노선 경유지역들이 가지고 있는 파로호나 설악산, 동해안 같은 관광자원은 물론이고 최전방 일대의 안보관광코스와도 연계할 수 있으니...
걍 (59.14.*.*) // 도시철도 본연의 목적을 생각해보면 글쎄......
dfdfdf.. (124.49.*.*) // 대신 상봉터미널 등은 확실히 죽으려나? 거기가 그나마 강원도 최전방 군인들 수요로 연명한다더만.
ㅇ.ㅇ (113.192.*.*) // 군인들 외박 나와서 먹고 마시고 놀고 하는 걸로 지역경제가 굴러가는 수준이라면, 그 군인들 및 군인 가족들 수요를 확실하게 끌어올 요인이 될 수도 있다고 본다. 파로호에 설악산 끼고 있는데 관광자원 하나 없을라고?
룡남 // 확실히 그 점이 아쉬움. 고속화철도에 충실하는 것도 좋지만 선형 스펙을 조금 희생해서 수요를 챙기는 게 더 낫지 않았을까 하는 그런.
ㅇㅇ (1.21.*.*) // 게다가 그걸 천명한 박근혜 정부가 탄핵으로 박살나버렸으니 또 차일피일 미뤄지며 완공이 요원해지겠군.
그냥촌1년 // 그럴 듯 ㅇㅇ
ㅇㅇ (110.14.*.*) // 확실히 나도 그렇다고 들었음. B/C 자체는 0.7 ~ 0.8 사이인데 지균개발가산점 치트키를 썼다던가. 헌데 국회에서 어떻게 딴지를 걸려고 하진 않겠지 설마.
ㅇㅇㅇ // 그건 원주강릉선 아님?
이게 중간수요 노리고 만든 노선이냐 생각을 좀 하고 살아라 ㅉㅉ 강릉 서울 최단시간내 잇겠다는 노선인데 중간을 뭐 어쩌고 저째?
... (121.190.*.*) // 강릉 - 서울 최단시간 내에 잇겠다는 노선이라면 이미 원주강릉선이 있지 않던가.
읍내에서 버스타고40분걸리니 뭐니 그래서 선형을 다시짜봤니..... 저거개통할때되면 도로개량됬을수도있고, 군에서 버스조정해서 이용객들 안불편하게 조치함. 그리고 역위치가 ㅂㅅ이라도 동서선타고가는게 시간면에서 이득. - dc App
졷같아지는 선형+늘어나는 공사비용에 비해서 얻어지는 효과가 크지 않다고 판단된듯.
취급하면 좋을거 같은데. 어차피 지어질꺼 최대한 많이 활용하는게 좋다고 생각됨
요새 너무 직선화 추세로만 가서 정작 중요한 주 수요처를 자꾸 쌩깜...
단선+균형발전으로 어찌어찌 통과시킨거지
우탕우탕 // 최적/예타안 90여 km에서 20km 더 건설할 돈이면 그걸 하고도 남을라나.
ㅇㅇ (119.71.*.*) // 간동면에 세우고 기존 화천읍내 등과 연계교통을 확실하게 활성화시키는 게 더 이익이라고 본 건가. 뭐, 인제+원통 수요를 인제군 관내에 1개의 역으로 모두 잡을 수 있다면야 그편이 낫겠지만. 가능할지는 모르겠다. 인제터미널에서 원통터미널까지 찍어보니 자동차로 8.6km 가량이던데. 만약 그 중간 지점에 인제역이라고 세워놓으면 원통 사람들이나 인제 사람들이나 수도권이나 동해안으로 버스나 자가용 끌고 갈지, 아니면 기차타러 올지...
군용화물도 (61.251.*.*) // 취급하겠지. 안 그래도 없는 수요를 조금이라도 더 확보하려면.
신논현 // ㅇㅇ 확실히 그런 점이 아쉬움. 그래도 아무것도 없는 허허벌판에 역을 세우고 나서도 역세권개발사업 같은 걸로 수요창출을 하려고 애쓰는 것 같다마는. 경전선 신 진주역이 지금 그러고 있다더만. 저거 최적/예타안 따질 때도 양구 쪽에 무슨 신도시 계획이 있었던 걸로 보이던데 그것도 포함된 거려나. 마냥 국토부만 까기도 뭣한 문제인 것 같음. 기재부나 국회까지 타고 올라가야 하려나 모르겠네.
ㅇㅇ (121.171.*.*) // 그렇다고 들었음.
그런데 내 생각엔 저 노선으로 갈 생각 안할 것 같은데, 중간에 파로호를 가로질러야 한다는 점이 마음에 걸림
또 달리 고려할 점은, 저 노선이 전시엔 각 군사거점 물자수송용이 될 거라는 거지
그런 걸 생각하면 노선이 파로호 이북으로 조금이라도 넘어갈 가능성은 없어보임
ㅇㅇ (121.171.*.*) // 하긴, 북한강 수역이나 파로호 같은 데를 넘는 철교가 있으면 전시상황 같은 비상사태에 좀 지랄맞게 되겠군. 그 철교가 끊기면 동서고속화철도를 이용한 유사시 철도수송작전이 거의 빈사상태가 된다는 거니까.
깜박하고 중간에 생략해버렸는데 고가와 터널을 줄창 뚫어야 하는 노선 특성상 엄밀히 말하면 그것보다도 북한군 침투루트가 늘어난다는 점이 진짜 포인트
ㄹㅇ 돈낭비
철도수송을 하려면 냅둬야 하고 침투·기동로를 차단하려면 끊어야 하는 상황이라는 거지
그런 걸 생각하면 북한군 기동에 조금이라도 도움될 것 같은 파로호 가로지르는 다리는 껄끄러움
이게 설마 ㄹㅇ 기승전최순실이면 철싸대 레전드일듯
ㅇㅇ (121.171.*.*) // 수계와 산맥이 복잡하게 꼬여있는데 그걸 간편하게 통과하는 철교, 터널 등을 가지고 있는 노선이라면... 중요 전략노선이 되겠군. 게다가 그게 춘천 등을 거쳐 서울로 곧장 이어지는 철도노선이라면 중요도는 더욱 치솟을거고.
열등인간 // 음...
ㅇㅇ (121.171.*.*) // 유사시엔 폭격 폭파함으로써 기동을 저지할 수 있지 않을까 싶기도. 아, 그러면 여차하다 한강 철교 폭파가 재현되는건가.
ㅇㅇ (223.57.*.*) // 노태우 때부터 나온 공약으로 알고 있는데 최순실이 이걸 건드렸으려나 싶기도 하고.
그나마 파로호 이남에 지어지면 파로호라는 거대한 기동장애물이 앞에 버티고 있으니 군 작전 전개할 때 속을 덜 썩인다는 거지
곡선화하면 공사비 느는건 생각 안하냐
ㅇㅇ (121.171.*.*) // ㅇㅇ 지금 다시 생각해보니 확실히 간동면으로 빼서 곧장 양구로 빼게끔 최적/예타안을 상정한 것도 까닭이 있었던 것이라는 느낌이 듦.
ㅇㅇ (223.62.*.*) // 장기적으로 보았을 때 아무리 그런 강원도 최전방 시골 깡촌이라고 할지라도 지역민과 군인들의 중장거리, 중단거리 여객수요 및 관광객들의 지역관광수요로 상쇄할 수 있다고 생각했는데 역시 그걸로 충당하기엔 공사비가 감당 안 되는 범위인 모양이네.